Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов № 2-1005/2017 ~ М-731/2017

Дело № 2-1005/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск                                 30 марта 2017 года

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.

при секретаре Распопине ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Воронкину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с вышеуказанным исковым заявлением к Воронкину ФИО6 Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка определено как ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Воронкиным ФИО7 заключен кредитный Договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под 26 % сроком на 36 месяцев. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 432, 435, 438 ГК РФ, а именно письменное предложение (оферта) ответчика, направленное в банк, о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» и акцепта (согласия) Банка. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п 4.1 Условий кредитования. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Ответчик в период пользования кредитом не произвел никаких выплат. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>., из них: - просроченная ссуда <данные изъяты>., - просроченные проценты <данные изъяты>., - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>., - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> коп.

Истец, уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик, уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, судебной повесткой, в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление и ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, мнение истца, на основании ст. 233, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Воронкиным ФИО8. заключен договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому стороны пришли к соглашению по основным положениям договора кредита, данный договор сторонами не оспаривался.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями статей 819, 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить банку-кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст. 811 п.2 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 6.1 Условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере указанном в разделе «б» заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «б» заявления-оферты.

Согласно заявлению-оферте неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом составляет 120 % годовых от сумы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Поскольку между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор с условиями о возврате полученного кредита, уплате процентов за пользование по частям до конкретной даты, уплате комиссии за обслуживание счета, а ответчик, в нарушение установленных договором сроков, не производил возврат кредита, выплачивать проценты, требования истца о взыскании с ответчика суммы не выплаченного основного долга, процентов за пользование кредитов, пени в сумме <данные изъяты>., из них: - просроченная ссуда <данные изъяты>., - просроченные проценты <данные изъяты>., - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>., - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>

Проверив правильность расчета, суд находит его верным, в связи с чем, требования о взыскании суммы задолженности, процентов, неустойки в размере 595 545 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств Воронкина ФИО9. перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах сумма долга в размере, заявленном истцом, в том числе проценты и неустойка, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 197 –198, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Воронкину ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.     

Взыскать с Воронкина ФИО11 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      Е.В. Федореев

Заочное решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                      Е.В. Федореев