Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, суд № 2-4166/2017 ~ М-3563/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     19.04.2017 г.                                                              Ленинский районный суд г. Краснодара

    в составе

    председательствующего                           Буренко С.В.

при секретаре:                                                        Панфиловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ФИО3. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита (на потребительские цели) на сумму 100000 рублей под 14.00% годовых, со сроком возврата до 26.04.2019г. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства.

В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по погашению кредита и наличием задолженности, банк 11.05.2016г. направил ответчику уведомления о расторжении договора и потребовал погасить задолженность по кредиту, процентам до 09.06.2016г. На письма заемщик не ответил, просроченную задолженность не погасил. По состоянию на 06.07.2016г. задолженность по основному долгу и процентам перед банком составила 97864.94 руб.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита (на потребительские цели) на сумму 80000 рублей под 16.00% годовых, со сроком возврата до 27.09.2019г. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства.

В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по погашению кредита и наличием задолженности, банк 11.05.2016г. направил ответчику уведомления о расторжении договора и потребовал погасить задолженность по кредиту, процентам до 09.06.2016г. На письма заемщик не ответил, просроченную задолженность не погасил. По состоянию на 06.07.2016г. задолженность по основному долгу и процентам перед банком составила 86570.39 руб.

ПАО «Промсвязьбанк» просит суд, взыскать с ФИО6. сумму задолженности по кредитному договору № в размере 97864.94 руб. По кредитному договору № – 86570.39 руб., взыскать с ответчика в пользу ПАО «Промсвязьбанк» государственную пошлину, уплаченную истцом за подачу иска.

Представитель ПАО «Промсвязьбанк» в судебном заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причине неявки суд не уведомил.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО7. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита (на потребительские цели) на сумму 100000 рублей под 14.00% годовых. Срок возврата кредита до 26.04.2019г. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства.

27.09.2016г. между истцом и ФИО8. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита (на потребительские цели) на сумму 80000 рублей под 16.00% годовых, со сроком возврата до 27.09.2019г. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства.

Из материалов дела видно, что свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выписками по лицевому счету.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что в нарушение условий договора ФИО9. своевременно не внес платеж, в связи с чем, заемщику было направлено уведомление о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик ответ в адрес банка не направил, задолженность по кредиту не погасил до настоящего времени.

Согласно предоставленным расчетам суммы долга по состоянию на 06.07.2016г. задолженность по основному долгу и процентам перед банком по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ4.94 руб. из которых:

-75217.94 руб. сумма задолженности заемщика по возврату кредита,

-22647 руб. сумма задолженности заемщика    по уплате процентов за пользование кредитом,

По кредитному договору№– 86570.39 руб. из которых:

-64949.85 руб. сумма задолженности заемщика по возврату кредита,

-21620.54 руб. сумма задолженности заемщика    по уплате процентов за пользование кредитом,

Договором о предоставлении кредита предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения его условий кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии.

В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить требования банка и взыскать в его пользу с ФИО10. сумму задолженности по кредитному договору № в размере 97864.94 руб., по кредитному договору№ в размере 86570.39 руб., а всего 184435.33 руб.

В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат госпошлины в сумме 4888.71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО13 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 97864 руб. 94 коп. (девяносто семь тысяч восемьсот шестьдесят четыре), взыскать с ФИО14 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 86570 руб. 39 коп. (восемьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4888 руб. 71 коп. (четыре тысячи восемьсот восемьдесят восемь).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: