Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, суд № 2-2524/2017 ~ М-2282/2017

Дело № 2-2524/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г.Кемерово в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Е.А.

при секретаре Георгиевой Ю.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово

«13» июня 2017 г.

гражданское дело по иску Акционерного Общества Коммерческий Банк «Агропромкредит» к Новиковой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное Общество Коммерческий Банк «Агропромкредит» обратился в суд с иском к ответчику Новиковой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 07 апреля 2014г. между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество), в настоящее время АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» (далее -Истец) и Новиковой И. А. (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № ### (далее-кредитный договор), согласно которому Истец предоставил должнику денежные средства в сумме 113 989, 64 (Сто тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей 64 копейки на условиях возвратности, срочности и платности (далее - кредит). Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по 06.10.2015г. включительно, с взиманием за пользование кредитом по день фактического возврата из расчета -19, 90 процентов годовых (п. 2.4.кредитного договора).

По наступлению срока погашения кредита должник не выполнил свои обязательства в полном объеме.

В случае нарушений должником сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, банк имеет право потребовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 2.12. кредитного договора).

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Центрального районного суда г. Кемерово от 13.08.2015г. в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» с Новиковой И.А. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 40 866, 47 (Сорок тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 47 копеек, из них: основной долг - 36 575, 85 (Тридцать шесть тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 85 копеек; проценты на основной долг по ставке 19, 90 % годовых (п. 2.4. кредитного договора) за период по 29.06.2015 - 1 255, 96 (Одна тысяча двести пятьдесят пять) рублей 96 копеек; неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора) - 2 903, 91 (Две тысячи девятьсот три) рубля 91 копейка; неустойка на просроченные проценты (п.2.12. Кредитного договора)- 130, 75 (Сто тридцать) рублей 75 копеек.

16.09.2016г. должник исполнил решение суда в полном объеме.

В связи с тем, что кредитный договор не расторгнут, условия кредитного договора продолжают действовать, в том числе условие о начислении процентов и неустойки за несвоевременное исполнение обязательств.

При обращении Банка в суд с иском к Новиковой И.А. о досрочном возврате кредита, расчет задолженности по кредитному договору был сделан по состоянию на 29.06.2015г., таким образом, за период с 30.06.2015 по 16.09.2016г. начислены проценты и неустойка за несвоевременное исполнение обязательства в размере 56 731,20 (Пятьдесят шесть тысяч семьсот тридцать один) рубль 20 копеек, в том числе: проценты за пользование кредитом по ставке 19, 90 % годовых (п.2.4 Кредитного договора); 1 552,11 (Одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 11 копеек; неустойка на просроченный основной долг (п.2.12 Кредитного договора) - 52 699, 37 (Пятьдесят две тысячи шестьсот девяносто девять) рублей 37 копеек; неустойка на просроченные проценты (п. 2.12. Кредитного договора) с 30.06.2015 по 13.04.2017 - 2 479, 72 (Две тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 72 копейки.

Просят суд взыскать с Новиковой И. А. в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по Кредитному договору № ### от 07.04.2014г. в размере 56 731, 20 (Пятьдесят шесть тысяч семьсот тридцать один) рубль 20 копеек, в том числе: проценты за пользование кредитом по ставке 19, 90 % годовых (п.2.4 Кредитного договора) - 1 552, 11 (Одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 11 копеек; неустойка на просроченный основной долг (п.2.12 Кредитного договора) - 52 699, 37 (Пятьдесят две тысячи шестьсот девяносто девять) рублей 37 копеек; неустойка на просроченные проценты (п. 2.12. Кредитного договора) с 30.06.2015 по 13.04.2017 - 2 479, 72 (Две тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 72 копейки.

Взыскать с Новиковой И. А. в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» расходов по оплате госпошлины в размере 1 901, 94 (Одна тысяча девятьсот один) рубль 94 копейки.

Представитель истца Воробей К.О., действующая на основании доверенности от 05.09.2016 г., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Новикова И.А. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, в случае удовлетворения заявленных требований просила снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 07 апреля 2014г. между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество), в настоящее время АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» (далее -Истец) и Новиковой И. А. (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № ### (далее-кредитный договор), согласно которому Истец предоставил должнику денежные средства в сумме 113 989, 64 (Сто тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей 64 копейки на условиях возвратности, срочности и платности (далее - кредит). Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по 06.10.2015г. включительно, с взиманием за пользование кредитом по день фактического возврата из расчета -19, 90 процентов годовых (п. 2.4.кредитного договора).

В соответствии с п. 2.6. кредитного договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере 7 377 рублей 00 копеек ежемесячно 7 числа.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме 07.04.2014 года. Должнику были предоставлены денежные средства в сумме 113 989, 64 (Сто тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей 00 копеек (выписка по счету 45506 810 3 0209 2525124).

По наступлению срока погашения кредита должник не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В случае нарушений должником сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, банк имеет право потребовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 2.12. кредитного договора).

В связи с тем, что должником неоднократно были пропущены сроки возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом предусмотренные договором, Банк был вынужден обратится в суд для защиты своих прав и законных интересов.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Центрального районного суда г. Кемерово от 13.08.2015г. в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» с Новиковой И.А. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 40 866, 47 (Сорок тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 47 копеек, из них: основной долг - 36 575, 85 (Тридцать шесть тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 85 копеек; проценты на основной долг по ставке 19, 90 % годовых (п. 2.4. кредитного договора) за период по 29.06.2015 - 1 255, 96 (Одна тысяча двести пятьдесят пять) рублей 96 копеек; неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора) - 2 903, 91 (Две тысячи девятьсот три) рубля 91 копейка; неустойка на просроченные проценты (п.2.12. Кредитного договора)- 130, 75 (Сто тридцать) рублей 75 копеек.

В пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 1 425, 99 рублей.

16.09.2016г. должник исполнил решение суда в полном объеме.

В связи с тем, что кредитный договор не расторгнут, условия кредитного договора продолжают действовать, в том числе условие о начислении процентов и неустойки за несвоевременное исполнение обязательств.

По состоянию на 29.06.2015г., задолженность по кредитному договору по процентам и неустойке за период с 30.06.2015 по 16.09.2016г. составляет 56 731,20 (Пятьдесят шесть тысяч семьсот тридцать один) рубль 20 копеек, в том числе: проценты за пользование кредитом по ставке 19, 90 % годовых (п.2.4 Кредитного договора); 1 552,11 (Одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 11 копеек; неустойка на просроченный основной долг (п.2.12 Кредитного договора) - 52 699, 37 (Пятьдесят две тысячи шестьсот девяносто девять) рублей 37 копеек; неустойка на просроченные проценты (п. 2.12. Кредитного договора) с 30.06.2015 по 13.04.2017 - 2 479, 72 (Две тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 72 копейки.

Истцом правильно произведен расчет задолженности по кредитному договору и согласно условиям договора, поскольку судом, представленный в дело расчет задолженности проверен, примененная истцом процентная ставка при начислении процентов за пользование кредитными денежными средствами, а также при начислении штрафных санкций – соответствует условиям кредитования.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

С учетом положений ст. 333 ГК РФ суд считает сумму неустойки, исчисленную истцом, подлежащей уменьшению.

Согласно указанной норме, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства и др.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, сумму основного обязательства не выплаченную ответчиком, а также возражения ответчика, и считает необходимым снизить размер неустойки на просроченный основной долг (п.2.12 Кредитного договора) до 500 рублей; неустойки на просроченные проценты (п. 2.12. Кредитного договора) с 30.06.2015 по 13.04.2017 до 200 рублей.

Таким образом, размер задолженности по Кредитному договору № ### от 07.04.2014г. подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет: проценты за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых (п.2.4 Кредитного договора) - 1 552, 11 (Одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 11 копеек; неустойка на просроченный основной долг (п.2.12 Кредитного договора) – 500 рублей; неустойка на просроченные проценты (п. 2.12. Кредитного договора) с 30.06.2015 по 13.04.2017 – 200 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворенных требований, суд считает, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Требования Коммерческого Банка «Агропромкредит» (акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Новиковой И. А. в пользу Коммерческого Банка «Агропромкредит» (акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № ### от 07.04.2014г. в размере 2252,11 рублей, из них: проценты за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых (п.2.4 Кредитного договора) - 1 552, 11 (Одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 11 копеек; неустойка на просроченный основной долг (п.2.12 Кредитного договора) – 500 рублей; неустойка на просроченные проценты (п. 2.12. Кредитного договора) с 30.06.2015 по 13.04.2017 – 200 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего 2652 рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

Судья: Е.А. Лебедева

Решение в мотивированной форме 15.06.2017 г.