Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, суд № 2-2514/2017 ~ М-2251/2017

Дело № 2-2514/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ФИО2» обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в АО «ФИО2» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления реструктуризационных кредитов «ФИО2», Графике платежей кредитный договор №, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит в сумме 302 624 рублей путем зачисления суммы кредита на счет клиента. В своем заявлении ФИО3 указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия ФИО2 по открытию ему счета Клиента и то, что он ознакомлен, согласен, обязуется неукоснительно соблюдать и получил экземпляры на руки Условий предоставления реструктуризационных кредитов «ФИО2» и График платежей, являющихся неотъемлемыми частями Кредитного договора. В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и График платежей) содержались все существенные условия договора, соответственно кредитный договор, заключенный с Клиентом полностью соответствует требованиям закона. Рассмотрев заявление ФИО3 ФИО2 открыл ему счет Клиента №, то есть совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ., Условиях и Графике платежей, тем самым заключив Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Акцептовав оферту Клиента, ФИО2, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 302624 рублей. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1460 дней, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; процентная ставка – 32 % годовых; полная стоимость кредита – 37,51 % годовых; размер ежемесячного платежа – 11310 рублей (последний платеж – 9599,61 рублей). За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 в рамках кредитного договора неоднократно допускал пропуски оплаты очередных платежей, что подтверждается выпиской по счету Клиента. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, ФИО2 потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 228804,03 рублей, направив в адрес ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ., однако данная сумма ответчиком в указанный срок была оплачена. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком полностью не погашена и составляет (с учетом плат за просрочку очередных платежей и неустойки) 228804,03 рублей. Просит взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 228804,03 рублей, в том числе основной долг – 196623,01 рублей, проценты за пользование кредитом – 28211,02 рублей, плата за пропуск очередного платежа – 3670 рублей, плата за СМС информирование – 300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5488 рублей.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратился в АО «ФИО2» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления реструктуризационных кредитов «ФИО2», графике платежей, кредитном договоре №, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит в сумме 302 624 рублей, путем зачисления суммы кредита на счет.

При подписании заявления клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия ФИО2 по открытию ему счета Клиента и то, что он ознакомлен, согласен, обязуется неукоснительно соблюдать.

На основании вышеуказанного заявления ответчика ФИО2 открыл ему счет клиента №, то есть совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ., Условиях, тем самым, заключив договор №.

Акцептовав оферту клиента, ФИО2 во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 302 624 рублей. Указанным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита 1460 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка – 32% годовых, полная стоимость кредита 37,51% годовых, размер ежемесячного платежа 11310 рублей, (последний платеж 9599,61 рублей).

В связи с не исполнением ответчиком обязанности по полной оплате очередных платежей ФИО2 потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. не погашена и составляет (с учетом плат за просрочку очередных платежей и неустойки) 228 804,03 рублей, из которых основной долг – 196 623,01 рублей, проценты за пользование кредитом – 28211,02 рублей, плата за пропуск очередного платежа – 3670 рублей, плата за СМС информирование – 300 рублей.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту, то есть, нарушены обязательства по кредитному договору, что по условиям указанного договора, является основанием для требования ФИО2 досрочного возврата всей суммы кредита.

Таким образом, требования ФИО2 о взыскании с ответчика задолженности в размере 228 804,03 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом, представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5488 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «ФИО2» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 804,03 рублей, в счет возврата уплаченной государственной пошлины – 5 488 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес> в апелляционную инстанцию Омского областного суда в течение одного месяца, по истечении семидневного срока для подачи ответчиком заявления в Куйбышевский районный суд <адрес> об отмене заочного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2017г.