Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора № 2-506/2017 ~ М-231/2017

Мотивированное решение составлено 15.03.2017г.

Дело № 2 – 506 / 2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2017 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Мехниной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославского отделения № 17 ПАО «Сбербанк России» к Воронину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Ярославское отделение №17 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с данным иском, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцом на основании договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ответчику был выдан «Потребительский кредит» в сумме ........... рублей под ........... % годовых на срок по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В соответствии с указанным договором ответчик был обязан погашать кредит ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность заемщика перед банком составляет ........... руб., в том числе: по основному долгу – .......... руб., по просроченным процентам по кредиту – .......... руб., неустойка на просроченный основной долг – ......... руб., неустойка на просроченные проценты – ........... руб. Истец просит расторгнуть кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, взыскать с ответчика указанную задолженность, уплаченную государственную пошлину в размере .......... руб., проценты за пользование кредитом из расчета .......... процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца Ярославского отделения №17 ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Воронин А.Н.., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по месту постоянного жительства, в судебное заседание не явился. Судебные извещения на имя ответчика возвращены в суд с отметкой городской курьерской службы г. Ярославля о причине невручения адресату, в связи с истечением срока хранения письма. В суде не имеется сведений о невозможности ответчиком получать по месту жительства почтовые заказные отправления, в том числе судебные извещения.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО Сбербанк России и Ворониным А.Н. был заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму ........ руб. под ..........% годовых на срок .......... месяцев, при этом, ответчик неоднократно допускал просрочку уплаты ежемесячных платежей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

Согласно 12 договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 общий условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с п. п. 4.2.3. общий условий предоставления кредита банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Установлено, что ответчик Воронин А.Н. обязательства по условиям кредитного договора, в нарушение условий договора, не исполняет.

Судом установлено, что ответчик неоднократно допускал просрочки погашения долга. Задолженность ответчика перед истцом на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет ............ руб., в том числе: по основному долгу – ......... руб., по просроченным процентам по кредиту – .......... руб., неустойка на просроченный основной долг – ......... руб., неустойка на просроченные проценты – ........... руб. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В силу положений ч. 2,3 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с тем, то ответчик, не исполняя обязательства перед банковским учреждением, нарушил существенные условия договора, исковые требования о расторжении кредитного договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поэтому кредитный договор подлежит расторжению.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кредитным договором иного не предусмотрено. Таким образом, суд считает возможным взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые из расчета .......... процентов годовых на сумму остатка основного долга по кредиту за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату вступления в силу настоящего решения суда, то есть по дату расторжения кредитного договора. При этом базой для начисления процентов должна являться фактическая сумма основного долга заемщика, которая на момент судебного заседания составляет .......... руб., но может уменьшиться в случае добровольного погашения заемщиком задолженности до дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Расторгнуть кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Ворониным А.Н..

Взыскать с Воронина А.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере ............, судебные расходы по оплате госпошлины в размере ..........., а всего – .........

Взыскать с Воронина А.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА из расчета ........ процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредиту, составляющего на момент вынесения решения суда ...... коп., за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату вступления в силу настоящего решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Тарасова