Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора № 2-2532/2017 ~ М-1973/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 г.                    г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Кавериной М.А.,

с участием: представителя истца Варгиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк Оренбургское отделение № 8623 к Мазитову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк Оренбургское отделение № 8623 обратился в суд с иском к Мазитову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска ссылается на то, что между Банком и Мазитовым А.Ю. 12.12.2014 г. заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 637000 руб. Кредит выдавался на срок 48 мес. под 22% годовых. В соответствии с п.1.1 Кредитного договора Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 637000 руб. В силу п.3.1-3.2. Договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы платежа за каждый день просрочки. За период действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 04.04.2017 г. задолженность ответчика составляет 672649 руб. 82 коп., из которой: неустойка за просроченные проценты – 3120 руб. 21 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 1559 руб. 52 коп.; просроченные проценты – 122244 руб. 04 коп.; просроченный основной долг – 545726 руб. 05 коп. Заемщику 03.03.2017 г. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего времени не исполнено. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами. В результате неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Банк лишен возможности получить причитающиеся ему платежи (сумму основного долга и проценты), на получение которых рассчитывал при заключении договора с ответчиком. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от 12.12.2014 г. в размере 672649 руб. 82 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 9926 руб. 50 коп. Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от 12.12.2014 г., заключенный между Банком и ответчиком.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк Оренбургское отделение № 8623 Варгина Ю.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объёме по основаниям, предусмотренным в иске. Просила суд их удовлетворить.

Ответчик Мазитов А.Ю., надлежаще извещавшийся о месте и времени слушания дела заказными письмами о вручении по месту регистрации и жительства, не полученными в связи с двукратной неявкой в отделение связи и истечением срока хранения почтовой корреспонденции, в судебное заседание не явился.

В соответствии с п.34 правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. № 234, отметка «истечение срока хранения» свидетельствует о неявки адресата за почтовым отправлением в отделение почтовой связи после доставки адресату первичного/вторичного извещений, что может быть вызвано, в том числе, и уклонением в получении корреспонденции.

    Согласно п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечению срока хранения.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

12.12.2014 г. между ОАО «Сбербанк России» и Мазитовым А.Ю. заключен кредитный договор <Номер обезличен>, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания, и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью Договора и размещены на официальном сайте кредитора и его подразделениях. Индивидуальные условия кредитования: сумма кредита – 637000 руб., процентная ставка – 22 % годовых, сроком на 48 мес.

В соответствии с п.8 Кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица открытого у кредитора.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

С содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен. Общие условия кредитования выдаются кредитором по требованию заемщика.

Банком обязанность по предоставлению кредита исполнена в полном объеме, в установленный Договором срок.

В соответствии с п.3.1 Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2–3.2.1 Договора).

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату), и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (п.3.2.2 Договора).

В соответствии с п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

Банком обязанность по предоставлению кредита исполнена в полном объеме, в установленный Договором срок.

Обязательства по погашению кредита по Договору заемщиком Мазитовым А.Ю. исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

В связи с чем, в адрес Мазитова А.Ю. 03.03.2017 г. направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности перед Банком и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Ответ на претензию не получен.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Мазитова А.Ю. по состоянию на 04.04.2017 г. составляет 672649 руб. 82 коп., из которой: неустойка за просроченные проценты – 3120 руб. 21 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 1559 руб. 52 коп.; просроченные проценты – 122244 руб. 04 коп.; просроченный основной долг – 545726 руб. 05 коп.

Указанный расчет не оспорен ответчиком, соответствует положениям кредитного договора, произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в счет погашения кредита. Доказательства неправильности произведенного расчета, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком в судебное заседание не представлено. В связи с чем, суд при принятии решения по делу, руководствуется расчетом, представленным истцом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, требование истца о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Поскольку ответчиком Мазитовым А.Ю. обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части досрочного взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, и взыскивает с Мазитова А.Ю. в пользу ПАО Сбербанк Оренбургское отделение № 8623 задолженность по кредитному договору от 12.12.2014 г. в размере 672649 руб. 82 коп.

Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд принимает доводы истца, изложенные в исковом заявлении о том, что нарушения Мазитовым А.Ю. условий договора является существенными, поскольку Банк лишен возможности получить причитающиеся ему платежи (суммы основного долга и плановые проценты), на получение которых он рассчитывал при заключении договора.

В связи с чем, суд расторгает кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Мазитовым А.Ю.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 9926 руб. 50 коп.

Поскольку требования истца удовлетворены, с Мазитова А.Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк Оренбургское отделение № 8623 к Мазитову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Мазитова А.Ю. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк Оренбургское отделение № 8623 задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 12.12.2014 г. в размере 672649 руб. 82 коп., из которой: неустойка за просроченные проценты – 3120 руб. 21 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 1559 руб. 52 коп.; просроченные проценты – 122244 руб. 04 коп.; просроченный основной долг – 545726 руб. 05 коп.. а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 9926 руб. 50 коп.

Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от 12.12.2014 г., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Мазитовым А.Ю..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья    

Мотивированное решение составлено 07 августа 2017 года.