Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора № 2-2300/2017 ~ М-2253/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Дело № 2-2300/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 18 июля 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Лисовой Н.А.,

при секретаре Чапурных М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Гильметдинову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к Гильметдинову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Гильметдиновым А.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 132 103 руб. 93 коп., под 20,75 % годовых на срок 31 месяц, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810,819 ГК РФ, п.2 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты, неустойку за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени Истцу не уплачены. По состоянию на 17.01.2017г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 152 897 руб. 33 коп., из которых: 1051 руб. 37 коп. – неустойка за просроченные проценты; 1554 руб. 14 коп. – неустойка на просроченную ссудную задолженность; 18187 руб. 89 коп.- просроченные проценты; 132 103 руб. 93 коп.- просроченная ссудная задолженность. Просили суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 с Гильметдинова А.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 897 руб. 33 коп., из которых: 1051 руб. 37 коп. – неустойка за просроченные проценты; 1554 руб. 14 коп. – неустойка на просроченную ссудную задолженность; 18187 руб. 89 коп.- просроченные проценты; 132 103 руб. 93 коп.- просроченная ссудная задолженность; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4257 руб. 94 коп.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с Гильметдиновым А.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Гильметдинов А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство от представителя ответчика по доверенности-ИП Гридяева В.В. о рассмотрении дела в его отсутствии и в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и Гильметдиновым А.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.п.1-4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Гильметдинову А.А. был выдан кредит в размере 132 103 руб. 93 коп. под 20,75 % годовых на срок 31 месяц.

Согласно п. 6 вышеназванного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Как установлено в судебном заседании истец исполнил перед ответчиком свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора и свои обязательства, допустил образование задолженности по договору.

Согласно расчету, представленному истцом по состоянию на 17.01.2017 г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 152 897 руб. 33 коп., из которых: 1051 руб. 37 коп. – неустойка за просроченные проценты; 1554 руб. 14 коп. – неустойка на просроченную ссудную задолженность; 18187 руб. 89 коп.- просроченные проценты; 132 103 руб. 93 коп.- просроченная ссудная задолженность.

Суд принимает расчет задолженности по кредитному договору, представленный стороной истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора.

Таким образом, являются правомерными и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 897 руб. 33 коп., из которых: 1051 руб. 37 коп. – неустойка за просроченные проценты, 1554 руб. 14 коп. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 18187 руб. 89 коп.- просроченные проценты, 132 103 руб. 93 коп.- просроченная ссудная задолженность.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку со стороны ответчика допущены существенные нарушения принятых обязательств по договору, указанный кредитный договор подлежит расторжению по требованию ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 257 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

     Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Гильметдинову А.А. удовлетворить.

     Взыскать с Гильметдинова А.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 897 рублей 33 копейки, расходы по госпошлине в размере 4 257 рублей 94 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 и Гильметдиновым А.А..

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья                 Н.А. Лисова

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 1 по 13 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.