Дело № 2-1631/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«03» мая 2017 года город Омск
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Белоус О.В.,
при секретаре судебного заседания Овчинниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 к Фомичевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 (далее - ПАО «Сбербанк России») обратился в Ленинский районный суд города Омска с иском к Фомичевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований истец указал, что 14.11.2014 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 (Кредитором) и Фомичевой Н.С. (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 436000,00 (Четыреста тридцать шесть тысяч) рублей на срок 60 месяцев под 22,00% годовых. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования Заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Также, в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий кредитования в случае неисполнения Заемщиком обязательств, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Размер задолженности ответчика по состоянию на 31.01.2017 г. по кредитному договору № составляет 523043,96 рублей, из которых: 401093,98 рублей - просроченная задолженность по кредиту; 118755,20 рублей - просроченные проценты; 3194,78 рублей - неустойка. Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор. Однако, задолженность ответчиком не погашена. Просит суд взыскать с Фомичевой Н.С. в пользу Омского отделения №8634 ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 523043,96 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8430,00 рублей, почтовые расходы в сумме 22,42 рублей, расторгнуть кредитный договор № от 14.11.2014 г..
Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежаще, своего представителя не направил, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Фомичева Н.С. в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.11.2014 г. в размере 523043,96 рублей, из которых: 401093,98 рублей - просроченная задолженность по кредиту; 118755,20 рублей - просроченные проценты; 3194,78 рублей - неустойка, расторжении кредитного договора № от 14.11.2014 г., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8430,00 рублей, почтовых расходов в сумме 22,42 рублей, признала в полном объеме.
Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1-ФЗ от 02.12.1990 г. отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Судом установлено, что 14.11.2014 г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (ныне - ПАО «Сбербанк России») и Фомичевой Н.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 436000,00 (Четыреста тридцать шесть тысяч) рублей на срок 60 месяцев под 22,00% годовых.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия кредитования) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком/Созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты - в последний календарный день месяца).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий кредитования Кредитор вправе потребовать от Заемщика/Созаемщиков досрочно возвратить Задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком/Созаемщиками его(их) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В материалах дела имеется требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора от 20.10.2016 г. на имя Фомичевой Н.С. (л.д. 18), согласно которому истец просил возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и уплатить неустойку.
В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются и задолженность Фомичевой Н.С. по кредитному договору № от 14.11.2014 г. согласно представленному истцом расчету по состоянию на 31.01.2017 г. составляет: 401093,98 рублей - просроченная задолженность по кредиту; 118755,20 рублей - проценты за пользование кредитом; суд считает, что исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом судом принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, который ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно представленному истцом расчету размер неустойки за нарушение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет 3194,78 рублей.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора, п. 3.3 Общих условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).
В связи с тем, что ответчиком в период действия кредитного договора неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, а также с учетом признания ответчиком исковых требований суд полагает, что исковые требования истца в части взыскания суммы неустойки в размере 3194,78 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что ответчиком не заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, на несоразмерность предъявленных к взысканию неустоек последствиям нарушения обязательств не указано, суд не находит целесообразным снизить штрафные санкции по собственной инициативе.
Также суд находит обоснованными требования истца о досрочном расторжении заключенного 14.11.2014 г. между ОАО «Сбербанк России» и Фомичевой Н.С. кредитного договора №.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита, процентов, предусмотренных договором, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по заключенному кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, и одна из сторон по договору настаивает на расторжении договора (Кредитор), суд полагает целесообразным прекратить обязательства сторон по кредитному договору, расторгнув кредитный договор №, заключенный 14.11.2014 г. между ОАО «Сбербанк России» и Фомичевой Н.С..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8430,00 рублей, а также понесены расходы по оплате почтового письма с уведомлением в сумме 22,42 рублей, суд считает возможным взыскать с Фомичевой Н.С. в пользу Омского отделения №8634 ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8430,00 рублей и почтовые расходы в сумме 22,42 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Фомичевой Н.С., <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Омского отделения №8634 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 14.11.2014 г. в сумме 523043,96 рублей, из них: 401093,98 рублей - просроченная задолженность по кредиту, 118755,20 рублей -проценты за пользование кредитом, 3194,78 рублей - неустойка, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8430,00 рублей, почтовые расходы в размере 22,42 рублей, а всего взыскать 531 496,38 рублей.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 14 ноября 2014 г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Фомичевой Н.С..
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Омска.
Судья О.В. Белоус