Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора № 2-1335/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.,

при секретаре Бородачевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1335/2017 по исковому заявлению Акционерного общества «Гута-Банк» к Пчелинцеву Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально АО «Гута-Банк» в лице представителя по доверенности Стукачевой В.В. обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самара с иском к Пчелинцеву Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному на основании заявления № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 90 739 рублей 61 копеек, из которых 1 845 рублей 69 копеек – штрафы за несвоевременную оплату основного долга; 1 845 рублей 70 копеек – проценты за просроченную задолженность по кредиту, 695 рублей 43 копейки – текущие проценты за пользование кредитом, 8 521 рубль 14 копеек – просроченные проценты, 25 387 рублей 13 копеек – просроченный основной долг, 51 021 рубль 62 копейки – срочный основной долг, 1 422 рубля 09 копеек – штрафы за несвоевременную оплату процентов, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 922 рубля 19 копеек и расторжении кредитного договора, заключенного на основании заявления № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита к Заявлению № на предоставление кредита на потребительские нужды.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами был заключен кредитный договор путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления № согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 155 000 рублей на срок до <дата>, с взиманием за пользование кредитом 19,90 % годовых. Свои обязательства Банк исполнил, денежные средства предоставил, однако последний неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита. В связи с чем, просил исковые требования удовлетворить.

Определением Железнодорожного районного суда г. Самары от <дата> гражданское дело по иску АО «ГУТА-БАНК» к Пчелинцеву Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора передано для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Самары.

Определением Куйбышевского районного суда г. Самары от <дата> вышеуказанное гражданское дело принято к производству Куйбышевского районного суда г. Самары.

В судебное заседание представитель истца АО «ГУТА-БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пчелинцев Е.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ, своевременно направил по месту жительства и регистрации Пчелинцеву Е.Ю. судебные извещения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности требований Акционерного общества «ГУТА-БАНК».

Согласно ст. 309, п.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что <дата> между ОАО «ГУТА-БАНК» и Пчелинцевым Е.Ю. был заключен Кредитный договор путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления Заемщика № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит 155 000 рублей на срок до <дата> под 19,90 % годовых. Свои обязательства Бане исполнил, денежные средства заемщику предоставил, однако Пчелинцев Е.Ю. неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита.

Указанные обстоятельства подтверждены кредитным договором, графиком платежей, банковским ордером от <дата>, Правилами предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды, требованием в досудебном порядке о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, расторжении договора, квитанциями почтового отправления.

Согласно п. 3.8 Правил предоставления кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату Кредита и уплате комиссий и процентов, Заемщик уплачивает Банку удвоенную процентную ставку по Кредиту, указанную в Заявлении и Уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по Кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в Заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.

Удовлетворяя требования Банка к Пчелинцеву Е.Ю. суд исходит из имеющегося в представленных суду материалах расчета задолженности по состоянию на <дата>, согласно которому сумма задолженности по кредитному договору заключенному на основании заявления № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 90 739 рублей 61 копеек, из которых 1 845 рублей 69 копеек – штрафы за несвоевременную оплату основного долга; 1 845 рублей 70 копеек – проценты за просроченную задолженность по кредиту, 695 рублей 43 копейки – текущие проценты за пользование кредитом, 8 521 рубль 14 копеек – просроченные проценты, 25 387 рублей 13 копеек – просроченный основной долг, 51 021 рубль 62 копейки – срочный основной долг, 1 422 рубля 09 копеек – штрафы за несвоевременную оплату процентов.

Расчет задолженности и неустойки представлен истцом и у суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного расчета.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснованности своих требований и возражений.

Ответчик отзыв на иск Банка не представил, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного Общества «ГУТА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Пчелинцеву Е.Ю., <дата> года рождения, в пользу Акционерного Общества «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору, заключенного на основании заявления № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 90 739 рублей 61 копеек, в том числе: сумму штрафа за несвоевременную оплату основного долга – 1 845 рублей 69 копеек, сумму процентов за просроченную задолженность по кредиту – 1 845 рублей 70 копеек, сумму текущих процентов за пользование кредитом – 695 рублей 43 копейки, сумму просроченных процентов – 8 521 рубль 14 копеек, сумму просроченного основного долга – 25 387 рублей 13 копеек, сумму срочного основного долга – 51 021 рубль 62 копейки, сумму штрафа за несвоевременную оплату процентов – 1 422 рубля 09 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 922 рубля 19 копеек, а всего сумму 93 661 (девяносто три тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 80 (восемьдесят) копеек.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «ГУТА-БАНК» и Пчелинцеву Е.Ю., <дата> года рождения, путем присоединения Пчелинцеву Е.Ю. к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита к Заявлению № на предоставление кредита на потребительские нужды.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий подпись. Е.Н.Иванова

Решение изготовлено в окончательной форме 15.08.2017 года.

Председательствующий подпись. Е.Н.Иванова

Решение вступило в законную силу_________________

Копия верна. Судья:

Секретарь: