Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора № 2-1118/2017 ~ М-781/2017

Дело № 2-1118\2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2017 года                                     г.Пермь

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной О.В.

при секретаре – Ивановой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Беспаловой <.....> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Беспаловой <.....> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора указывая в заявлении, что (дата) между ПАО «Сбербанк России» и Беспаловой <.....> заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <.....> рублей, под <.....> % годовых, на срок <.....> месяцев, с даты его фактического предоставления. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов требованием Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. В установленный срок заемщик досрочно не вернул оставшуюся сумму кредита, проценты, неустойку, в связи с чем у Банка имеются достаточные основания потребовать взыскания задолженности по кредитному договору и расторжении договора.

Согласно расчету, по состоянию на (дата) сумма задолженности по кредитному договору составляет <.....> рубля <.....> копеек, в том числе: основной долг- <.....> рубля <.....> копеек, проценты за пользование кредитом – <.....> рублей <.....> копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <.....> рублей <.....> копеек, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – <.....> рубля <.....> копеек.

Просят расторгнуть кредитный договор №... от (дата), заключенный между Беспаловой <.....> и ПАО «Сбербанк России» со дня вступления решения суда в законную силу, досрочно взыскать с заемщика Беспаловой <.....> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере <.....> рубля <.....> копеек, а так же расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Беспалова <.....> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом принимались меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела путем направления извещений заказной корреспонденцией с уведомлением по последнему известному месту жительства, а также месту регистрации. Однако судебное извещение почтовой службой было возвращено с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. По правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины его неявку неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Кроме того, суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что (дата) ПАО «Сбербанк России» и Беспалова <.....> заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщику был выдан «<.....>» в сумме <.....> рублей под <.....> % годовых на срок <.....> месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 6-7).

Во исполнение условий кредитного договора истец в день заключения кредитного договора представил ответчику Беспаловой <.....> информацию об условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «<.....>» и график платежей, в соответствии с которыми ответчик Беспаловой <.....> обязалась оплачивать взятые на себя кредитные обязательства ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии п. <.....> Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. <.....> Общих условий кредитования.

Как следует из п. <.....> Кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета Заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.

Согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, Беспалова <.....> обязана производить платежи ежемесячно, начиная с (дата) в сумме <.....> рублей <.....> копеек, последний платеж в сумме <.....> рубля <.....> копейки не позднее (дата) (л.д. 8). В размер ежемесячного платежа входят сумма в погашение основного долга по кредиту и сумма в погашение процентов за пользование кредитом.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, денежные средства в размере <.....> рублей были перечислены на счет заемщику Беспаловой <.....>., что подтверждается мемориальным ордером №... от (дата) (л.д. 16).Судом установлено, что обязательства ответчиком по внесению денежных средств в счет ежемесячного погашения кредита, в соответствии с графиком платежей, не исполняются.

В силу п. <.....> Общих Условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем <.....> календарных дней в течение последних <.....> календарных дней.

Поскольку Беспаловой <.....> существенно нарушались условия кредитного договора, не исполняются обязательства, предусмотренные договором, банк обоснованно предъявил исковые требования о досрочном взыскании основного долга в размере <.....> рубля <.....> копеек, процентов за пользование кредитом в размере <.....> рублей <.....> копеек.

Так же истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное внесение платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а именно: неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <.....> рублей <.....> копеек, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – <.....> рубля <.....> копеек.

В соответствии с п. <.....> Общих Условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

Пунктом <.....> Кредитного договора предусмотрена ответственность за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки, которая исчисляется в размере <.....> % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность по кредитному договору №... от (дата) составляет <.....> рубля <.....> копеек, в том числе: основной долг- <.....> рубля <.....> копеек, проценты за пользование кредитом – <.....> рублей <.....> копеек, неустойка -<.....> рубля <.....> копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, ответчиком в соответствие со ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

(дата) в адрес ответчика Беспаловой <.....> Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, по кредитному договору №... от (дата), которое ответчиком оставлено без исполнения.

Суд считает, что поскольку Беспаловой <.....>. существенно нарушались Условия кредита, платежи по кредиту не вносились, образовалась задолженность, Банк обоснованно предъявил исковые требования о досрочном взыскании задолженности.

Таким образом, с Беспаловой <.....> в пользу ПАО «Сбербанк России» следует взыскать задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере <.....> рубля <.....> копеек.

Кроме того, истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора №... от (дата).

Указанные требования также подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда по инициативе одной из сторон при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Обязательным условием расторжения договора в судебном порядке является досудебная процедура урегулирования спора (чп.2 ст. 452 ГК РФ).

На основании ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения кредитного договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В целях соблюдения условия досудебного урегулирования спора (дата) в адрес ответчика Банком было направлено требование №..., в котором заемщику сообщалось о наличии задолженности по кредитному договору, ее размере, а также сроке для добровольного погашения задолженности. Кроме того, в требовании Банк предлагал ответчику расторгнуть кредитный договор. Однако ответчиком указанное требование оставлено без внимания и ответа.

Таким образом, Банком соблюдена процедура досудебного разрешения спора, существенными обстоятельствами для расторжения договора является неисполнение ответчиком его условий, потому кредитный договор №... от (дата), заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Беспаловой <.....> подлежит расторжению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Беспаловой <.....> в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....> рубль <.....> копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от (дата), заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Беспаловой <.....>

Взыскать с Беспаловой <.....> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере <.....> рубля <.....> копеек, а так же расходы по уплате госпошлины в размере <.....> рубль <.....> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<.....>

Судья: <.....>                           О.В. Лузина

<.....>. Судья