Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора № 2-1053/2017 ~ М-483/2017

Дело № 2-1053/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2017 года                                      г.Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре Шукановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1053/2017 по иску ПАО «Сбербанк» к И.П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 23.10.2014 года заключил с ответчиком кредитный договор №, по которому предоставил заемщику кредит в размере 330900 рублей сроком на 36 месяцев с взиманием за пользованием кредитом процентов в размере 22,50 % годовых на покупку транспортного средства, ответчик обязательства по возврату заемных средств надлежащим образом не исполняет.

Истец просил взыскать с ответчика основной долг в размере 181885 рублей 53 копейки, проценты в размере 13999 рублей 09 копеек, неустойку в размере 4001 рубль 98 копеек, судебные расходы, расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно п. 68 указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и И.П.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 330900 рублей на условиях применения процентной ставки в размере 22,50% годовых и сроком на 36 месяцев. Карточкой движения средств подтверждается выдача банком заемщику денежных средств в сумме 330900 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 8 кредитного договора, пунктом 3.2 Общих условий И.П.А. должен уплачивать основной долг по кредиту, а также сумму процентов в срок, определенный графиком платежа. График платежей предоставлен ответчику при заключении кредитного договора, что подтверждается подписью заемщика в бланке графика. Ответчиком в нарушение положений договора платежи своевременно не производились. Пункт 4.2.3 Общих условий предусматривает, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена ст. 811 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов гражданского дела следует, что истцом в адрес ответчика было направлено письменное требование о возврате оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, оплате неустойки.

Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что И.П.А. нарушены обязательства по кредитному договору, что является основанием для взыскания в судебном порядке задолженности по кредиту.

Пункт 12 договора устанавливает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

На основании данного пункта договора истцом начислена неустойка в размере 4001,98 рублей.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № составляет 199886 рублей 60 копеек, из которых 181885 рублей 53 копейки - основной долг, 13999 рублей 09 копеек - проценты, 4001 рубль 98 копеек – неустойка.

Названные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ длительное неисполнение обязательств по возврату основного долга и уплате процентов заемщиком следует признать существенным нарушением условий договора, а, следовательно, основанием для расторжения договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 11197 рублей 73 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с И.П.А. в пользу ПАО «Сбербанк» основной долг в размере 181885 рублей 53 копейки, проценты в размере 13999 рублей 09 копеек, неустойку в размере 4001 рубль 98 копеек, судебные расходы в размере 11197 рублей 73 копейки, всего 211084 рубля 33 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от 23.10.2014 года.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 13.03.2017 Вступило в законную силу 05.05.2017г. Согласовано для размещения на сайте суда 11.05.2017г..