Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины № 2-2649/2017 ~ М-2173/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года                                 Свердловский районный суд <адрес обезличен>

в составе председательствующего судьи Васиной Л.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2649/2017 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействие коммерции и бизнесу» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействие коммерции и бизнесу» (далее по тексту – ПАО «СКБ-банк») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что <Дата обезличена> между ПАО «СКБ-банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму .... сроком по <Дата обезличена> с уплатой процентов 20% годовых. Обязательства по кредитному договору ответчиком ФИО2 исполняются ненадлежащим образом, денежные средства вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на <Дата обезличена> размер задолженности ФИО2 составил ...., в том числе: задолженность по кредиту в размере ...., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере ...., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере ..... С учетом изложенного, ссылаясь на ст.ст. 450, 807, 809-811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .....

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие сторон.

<Дата обезличена> (вход <Номер обезличен>) в Свердловский районный суд <адрес обезличен> поступило заявление ответчика ФИО2 о признании исковых требований ПАО «СКБ-банк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме ...., в том числе: задолженности по кредиту в размере ...., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере ...., задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере ...., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере .....

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание данного иска ответчиком ФИО2 в полном объёме, а именно: о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме ...., в том числе: задолженности по кредиту в размере ...., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере ...., задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере ...., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ...., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействие коммерции и бизнесу» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействие коммерции и бизнесу» сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере ...., в том числе: задолженность по кредиту в размере ...., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере ...., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., всего на общую сумму .... 76 (семьдесят шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья:                                                                                            Васина Л.И.