Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины № 2-2322/2017 ~ М-57/2017

Дело № 2-2322/17      ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи     Байковой В.А.

При секретаре                 Пляченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Тур Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Тур Е.Ю., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Тур Е. Ю. заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредите 617 977 руб. 53 коп., процентная ставка – 24,90% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, валюта кредита – рубли. В соответствии с п. № Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Согласно п. № условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. № индивидуальных условий. Сумма долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – 590 388 руб. 12 коп., по процентам – 82 969 руб. 08 коп. Итого 673 357 руб. 20 коп. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитном договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. Истец просит взыскать с Тур Е. Ю. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 673 357 руб. 20 коп. из них: по основному долгу – 590 388 руб. 12 коп., по процентам – 82 969 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 933 руб. 57 коп.

Представитель истца - ПАО РОСБАНК в суд не явился, о судебном заседании извещен, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик – Тур Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом неоднократно по адресу регистрации ответчика направлялись судебные извещения, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения, как неполученные.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

    Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Информационного графика платежей между ПАО РОСБАНК и Тур Е. Ю. заключен договор потребительского кредита № на следующих условиях: сумма кредита – 617977 руб. 53 коп.; срок возврата кредита – по ДД.ММ.ГГГГ; валюта кредита – рубль; процентная ставка по кредиту (% годовых) – 24,9%; количество платежей по кредитному договору – 60, размер каждого платежа, за исключением последнего – 18096 руб. 65 коп., последний платеж оплачивается в размере, достаточном для погашения всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом вплоть до даты полного возврата кредита, периодичность платежей – ежемесячно, дата ежемесячного платежа 30 число каждого месяца, дата последнего погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,).

ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил на счет заемщика № кредит в сумме 617977 руб. 53 коп., что подтверждается данными выписки по лицевому счету (л.д. 18).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Тур Е.Ю. и ПАО РОСБАНК был заключен кредитный договор №

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Ст. 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной стоимости займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. № Индивидуальных условий договора потребительского кредита Тур Е.Ю. обязалась возвратить предоставленный кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты путем ежемесячных платежей, 30 числа каждого месяца, в размере 18096 руб. 65 коп.

В соответствии с п. № Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в том числе, в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (оборот л.д. 13).

Из представленной выписки по лицевому счету следует, что Тур Е.Ю. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, так в декабре 2015 года, в январе, феврале, марте 2016 года допускала просрочку ежемесячного платежа по сроку и по размеру, после марта 2016 года обязательства по возврату кредита, уплате процентов не исполняет (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д. 19, 20-21).

Тур Е.Ю. требование истца не исполнено.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как следует из разъяснения, содержащегося в совместном Постановлении № 13/14 (п. 16), в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчета, задолженность по основному долгу составляет 590 388 руб. 12 коп., задолженность по процентам составляет 82 969 руб. 08 коп. (л.д. 16-17).

    Ответчик, представленный расчет задолженности не оспорила.

Суд, проверив представленный расчет задолженности ответчика по возврату основного долга, начисленным процентам по кредитному договору признает его правильным и принимает, полагает, что исковые требования в части взыскания основного долга в размере 590 388 руб. 12 коп., задолженности по процентам в размере 82 969 руб. 08 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца в части возмещения судебных расходов, состоящих из уплаты государственной пошлины в размере 9933 руб. 57 коп. Оплата судебных расходов подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 807-811, 819, 820 ГК РФ 98, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО РОСБАНК к Тур Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Тур Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 673 357 (шестьсот семьдесят три тысячи триста пятьдесят семь) рублей 20 копеек.

Взыскать с Тур Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО РОСБАНК госпошлину в размере 9 933 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья