Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины № 2-1339/2017 ~ М-991/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А.,

при секретаре Легусовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1339/2017 по иску АО «Райффайзенбанк» к Лидвянкиной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Лидвянкиной Е.В., требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83627-96 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2708-84 руб. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ Лидвянкина Е. В. и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили кредитный договор № № путем подписания ответчиком заявления на кредит в соответствии с Порядком предоставления банком потребительских кредитов. Согласно условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере 100000 руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под проценты в размере <данные изъяты> % годовых. Сумма кредита перечислена на счет №, открытый ответчику в банке. Подписав индивидуальные условия, ответчик согласился, что неотъемлемой частью договора являются Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (п. 2.14 заявления). В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить банку сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи согласно Индивидуальным условиям, графику платежей, тарифам банка, путем внесения ежемесячных платежей. В случае неисполнения своих обязательств ответчик обязался уплатить банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа полностью или частично, или несвоевременном погашении иной задолженности. Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов и иных платежей по договору не исполнял, что дало банку право требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов и иных платежей. ДД.ММ.ГГГГ за исх. № в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате заемных средств, которое ответчик проигнорировал. В соответствии с п. 8.3.2 Общих условий факт возникновения основания для досрочного истребования кредита устанавливает банк. Основание для досрочного кредита (п. 9.5.3 Общих условий) считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки банком соответствующего письменного уведомления ответчику. ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № <адрес> направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Лидвянкиной Е. В. в пользу АО «Райффайзенбанк» суммы задолженности по кредитному договору № №. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с Лидвянкиной Е. В. в пользу АО «Райффайзенбанк» суммы задолженности по кредитному договору № №. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим заявлением об отмене судебного приказа от ответчика. С даты отмены судебного приказа ответчик не предпринял никаких действий по урегулированию вопроса о погашении задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж по гашению задолженности перед банком по указанному договору осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Лидвянкиной Е.В. перед банком составляет 83627-96 руб.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Представитель истца АО «Райффайзенбанк» ФИО5 обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

В силу ст. 233 ГПК РФ с согласия истца гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Иследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 3 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления на кредит № № между АО «Райффайзенбанк» и Лидвянкиной Е.В. заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику Лидвянкиной Е.В. денежные средства в размере 100 000 руб. сроком на 36 месяцев под <данные изъяты> % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору №№ перечислив на счет Лидвянкиной Е.В. № сумму кредита в размере 100 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Как следует из п. 2.14 заявления на кредит от ДД.ММ.ГГГГ, акцептом настоящего предложения о заключении кредитного договора будут являться действия банка по зачислению кредита на счет. В случае акцепта предложения Тарифы, Тарифы по счету, Тарифы по карте, Общие условия, Правила использования карт, а также заявление и анкета на предоставление кредита являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п. 2.16 заявления на кредит ответчик Лидвянкина Е.В. ознакомлена и при заключении кредитного договора обязалась соблюдать Тарифы, Тарифы по счету, Тарифы по карте, Общие Условия и Правила; подтвердила получение на руки настоящего заявления, Общих Условий, Тарифов, Тарифов по счету, Тарифов по карте и Правил, a также исчерпывающей информации и разъяснение всех вопросов, имевшихся по условиям заключения и исполнения кредитного договора, заключаемого в соответствии с настоящим заявлением.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, состоящий из вышеперечисленных документов, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

При заключении договора стороны определили, что возврат кредита, уплата процентов осуществляется ответчиком Лидвянкиной Е.В. путем ежемесячного зачисления на счет 20 числа каждого месяца денежных средств в размере 3741-88 руб.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 329, ст. 330 ГК РФ является неустойка – определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

В соответствии с п. 8.8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах. С даты начала начисления неустойки проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по кредиту, на которую начисляется неустойка, банком не начисляется и клиентом не уплачиваются.

Согласно Тарифам («потребительский кредит») неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Пунктом 8.3.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан предусмотрено, что клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 8.3.2 Общих условий факт возникновения оснований для досрочного истребования кредита устанавливает банк. Основание для досрочного возврата кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки банком соответствующего письменного уведомления клиенту.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование № о досрочном возврате денежных средств в сумме 55640-47 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование оставлено ответчиком Лидвянкиной Е.В. без исполнения.

Из исследованной в судебном заседании выписки по лицевому счету заемщика следует, что Лидвянкиной Е.В. своевременно не исполнялись предусмотренные кредитным договором обязательства по возврату сумм полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному расчету, выписке по лицевому счету заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Лидвянкиной Е.В. перед банком составляет 83627-96 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 51776-87 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 7354-48 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 21821-62 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 2674-99 руб.

Данный расчет ответчиком Лидвянкиной Е.В. не оспорен.

Учитывая, что Лидвянкина Е.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, АО «Райффайзенбанк» вправе требовать взыскания с ответчика задолженности в размере 83627-96 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2708-84 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» с Лидвянкиной Е. В. задолженность по кредитному договору № PL20708412130823 в размере 83627-96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2708-84 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.