Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины № 2-7558/2017 ~ М-4934/2017

Дело [ № ]

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Новгород                  [ 00.00.0000 ]

Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Китаевой Ю.А., при секретаре Аникиной Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ПАО «Промсвязьбанк») к Иксанову К. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к Иксанову К.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных исковых требований указав следующее.

[ 00.00.0000 ] между ОАО «Промсвязьбанк» и Иксановым К. Х. был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора потребительского кредита [ № ]. В соответствии с данным заявлением Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 725 000.00 рублей на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом 24.9 % годовых, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат кредита и уплата процентов осуществляется Должником ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С [ 00.00.0000 ] Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. 7.1 Правил Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. [ 00.00.0000 ] в соответствии с п. 7.2 Правил Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до [ 00.00.0000 ] . Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 471 444.46 рублей, в том числе: 403 543.96 рублей - размер задолженности по основному долгу; 67 900.64 рублей - размер задолженности по процентам. [ 00.00.0000 ] между ОАО «Промсвязьбанк» и Иксановьгм К. Х. заключен кредитный договор на потребительские цели [ № ], в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 1 000 000.00 рублей на срок до [ 00.00.0000 ] со взиманием за пользование кредитом 22.9% годовых. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. По условиям п. 2.1 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С [ 00.00.0000 ] Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. 4.1 Кредитного договора Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. [ 00.00.0000 ] в соответствии с п. 4.2 Кредитного договора Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до [ 00.00.0000 ] . Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 90 755.15 рублей, в том числе: 80 003.72 рублей - размер задолженности по основному долгу; 10 751.43 рублей - размер задолженности по процентам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 808-811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 32,131-133 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, истец просит суд взыскать с Иксанова К. Х. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 471 444.46 рублей по состоянию на [ 00.00.0000 ] , в том числе: 403 543.96 рублей - размер задолженности по основному долгу; 67 900.64 рублей - размер задолженности по процентам; задолженность по договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 90 755.15 рублей по состоянию на [ 00.00.0000 ] , в том числе: 80 003.72 рублей - размер задолженности по основному долгу; 10 751.43 рублей - размер задолженности по процентам. Взыскать с Иксанова К. Х. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 822.00 рублей

[ 00.00.0000 ] в судебное заседание представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом путем направления повестки о дате и времени судебного заседания заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки в суд не уведомил, ходатайства об отложении слушания дела, либо рассмотрении дела в его отсутствие в суд не предоставил.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно статей 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьях 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное, суд в силу статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны свободны в заключение договора, и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между ОАО «Промсвязьбанк» и Иксановым К. Х. был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора потребительского кредита [ № ].

В соответствии с данным заявлением Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 725 000.00 рублей на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом 24.9 % годовых, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат кредита и уплата процентов осуществляется Должником ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С [ 00.00.0000 ] Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 7.1 Правил Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

[ 00.00.0000 ] в соответствии с п. 7.2 Правил Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита, что подтверждается предоставленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до [ 00.00.0000 ] .

Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 471 444.46 рублей, в том числе:

403 543.96 рублей - размер задолженности по основному долгу;

67 900.64 рублей - размер задолженности по процентам.

[ 00.00.0000 ] между ОАО «Промсвязьбанк» и Иксановьгм К. Х. заключен кредитный договор на потребительские цели [ № ], в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 1 000 000.00 рублей на срок до [ 00.00.0000 ] со взиманием за пользование кредитом 22.9% годовых.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

По условиям п. 2.1 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С [ 00.00.0000 ] Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

[ 00.00.0000 ] в соответствии с п. 4.2 Кредитного договора Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита, что подтверждается предоставленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до [ 00.00.0000 ] .

Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 90 755.15 рублей, в том числе:

80 003.72 рублей - размер задолженности по основному долгу;

10 751.43 рублей - размер задолженности по процентам.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] составляет 471 444.46 рублей по состоянию на [ 00.00.0000 ] , в том числе: 403 543.96 рублей - размер задолженности по основному долгу; 67 900.64 рублей - размер задолженности по процентам; задолженность по договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 90 755.15 рублей по состоянию на [ 00.00.0000 ] , в том числе: 80 003.72 рублей - размер задолженности по основному долгу; 10 751.43 рублей - размер задолженности по процентам.

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений кредитного договора и статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при ненадлежащем исполнении обязательств по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 911 часть 2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате процентов. Следовательно, ответчик в силу статей 819, 810, 911 часть 2 Гражданского кодекса Российской Федерации должен нести ответственность перед истцом.

Истцом представлен расчет суммы долга, процентов, расчет произведен в соответствии с условиями договора с учетом процентов и сделанных ответчиком платежей. Указанный расчет судом проверен, является правильным. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сумму задолженности.    

В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика Иксанова К. Х. задолженностей: по договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] составляет 471 444.46 рублей по состоянию на [ 00.00.0000 ] , в том числе: 403 543.96 рублей - размер задолженности по основному долгу; 67 900.64 рублей - размер задолженности по процентам; по договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 90 755.15 рублей по состоянию на [ 00.00.0000 ] , в том числе: 80 003.72 рублей - размер задолженности по основному долгу; 10 751.43 рублей - размер задолженности по процентам,– законны и подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 822 рубля 00 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы….

Судом установлено, что при предъявлении иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8 822 рубля 00 копеек.

Поскольку судом требования истца удовлетворены в полном объеме, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 8 822 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ПАО «Промсвязьбанк») удовлетворить.

Взыскать с Иксанова К. Х. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 471 444 рубля 46 копеек по состоянию на [ 00.00.0000 ] , в том числе: 403 543 рубля 96 копеек - размер задолженности по основному долгу; 67 900 рублей 64 копейки - размер задолженности по процентам; задолженность по договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 90 755 рублей 15 копеек по состоянию на [ 00.00.0000 ] , в том числе: 80 003 рубля 72 копейки - размер задолженности по основному долгу; 10 751 рубля 43 копейки - размер задолженности по процентам.

Взыскать с Иксанова К. Х. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 822 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           Ю.А.Китаева