8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины № 2-3830/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при секретаре                   Дудкиной М. В.,    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело             по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Некоз С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Некоз С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска Банком ВТБ 24 (ПАО) указано, что <Дата обезличена> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Некоз С.В. заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <Номер обезличен>, а заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов. Заключение кредитного договора осуществлялось в соответствии с положениями ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту .... (без поручительства) и проводилось посредством подписания заемщиком согласия на кредит, в котором установлены все существенные условия кредита. Ставка процентов за пользование кредитом предусмотрена в размере <Номер обезличен> (п.4 Правил, согласие на кредит), последний срок платежа по кредитному договору – <Дата обезличена>. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял <Номер обезличен>. Согласно п.12 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает Банку пени за весь период просрочки. Размер пени (<Номер обезличен> в день от суммы просроченного платежа) установлен в согласии на кредит. Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил <Дата обезличена>, что подтверждается выпиской по лицевому счету <Номер обезличен> на сумму <Номер обезличен>. По наступлению срока погашения Кредита заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

    На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств Банком в адрес заемщика было направлено письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности. По состоянию на <Дата обезличена> просроченная задолженность не погашена и составляет <Номер обезличен>, в том числе:

- основной долг – <Номер обезличен>

- задолженность по плановым процентам – <Номер обезличен>,

- задолженность по пени – <Номер обезличен>.

При этом Банк снизил размер пени до <Номер обезличен> от исчисленной суммы, в связи с чем размер задолженности составляет <Номер обезличен>, в том числе: основной долг – <Номер обезличен>, задолженность по плановым процентам – <Номер обезличен>, задолженность по пени – <Номер обезличен>.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика                  Некоз С.В. сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <Номер обезличен>.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Некоз С.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебной повестки по адресу, указанному в иске, в письменном заявлении просила    отказать в удовлетворении иска в связи с полным исполнением ею обязательств по кредитному договору.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы иска и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2). В силу ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Некоз С.В. заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <Номер обезличен>, а заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов. Заключение кредитного договора осуществлялось в соответствии с положениями ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту .... (без поручительства) и проводилось посредством подписания заемщиком согласия на кредит, в котором установлены все существенные условия кредита. Ставка процентов за пользование кредитом предусмотрена в размере <Номер обезличен> (п.4 Правил, согласие на кредит), последний срок платежа по кредитному договору – <Дата обезличена>. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял <Номер обезличен>.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Свои обязательства по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Банк исполнил <Дата обезличена>, что подтверждается выпиской по лицевому счету <Номер обезличен> на сумму <Номер обезличен>.

Оценивая исследованный в судебном заседании договор о предоставлении кредита, суд, приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно Главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.2.9 Правил кредитования по продукту .... и согласия на кредит, подписанного Некоз С.В., ставка процентов за пользование кредитом предусмотрена в размере <Номер обезличен>, последний срок платежа по кредитному договору – <Дата обезличена>, размер аннуитетного платежа – <Номер обезличен>.

        Из представленного Банком суду расчета размера задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что по состоянию на <Дата обезличена> просроченная задолженность не погашена и составляет <Номер обезличен>, в том числе:

- основной долг – <Номер обезличен>,

- задолженность по плановым процентам – <Номер обезличен>,

- задолженность по пени – <Номер обезличен>.

С учетом снижения размера штрафных санкций до размера <Номер обезличен> сумм, указанных выше, задолженность составляет <Номер обезличен>, в том числе: основной долг – <Номер обезличен>, задолженность по плановым процентам – <Номер обезличен>, задолженность по пени – <Номер обезличен>.

В подтверждения исполнения    обязательств по кредитному договору от <Дата обезличена> Некоз С.В. представлены приходные кассовые ордера от <Дата обезличена> о поступлении на счет Банка ВТБ 24 (ПАО) денежных средств в размере <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>.

Согласно справки Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность клиента Некоз С.В. по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> полностью погашена, договор закрыт.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с Некоз С.В. задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> необоснованны и удовлетворению не подлежат, поскольку в судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения спора обязательства Некоз С.В. по кредитному договору полностью исполнены, что подтверждается справкой Банка ВТБ 24 (ПАО)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о взыскании с Некоз С.В. задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 811 472 рубля 02 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 314 рубля 42 копейки отказать.

            Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: