Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины № 2-3192/2017 ~ М-2696/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре Жилинской А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3192/17 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Еремина Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось АО «Банк Русский Стандарт» с иском к Ерёминой Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей - договор потребительского кредитования, в рамках которого клиент просила банк открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. В своем заявлении клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться Заявление от <Дата обезличена>. Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», График платежей. Рассмотрев заявление Ерёминой Л.К., Банк открыл ей счет клиента <Номер обезличен>, т.е. совершил все действия по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от <Дата обезличена> и тем самым, заключил кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Акцептовав оферту клиента, Банк зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере .... рублей путем зачисления их на счет, открытый клиенту, что подтверждается выпиской по счету <Номер обезличен>. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – .... дня, процентная ставка – ....%, размер ежемесячного платежа – .... рублей, последний платеж – .... рублей. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком погашения. В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере .... рублей, направив в адрес ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до <Дата обезличена>. Однако, данная сумма ответчиком в срок уплачена не была. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и составляет .... рублей. На основании изложенного, истец АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ответчика Ерёминой Л.К. сумму долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере .... копейки, в том числе: сумму основного долга в размере .... копейки, проценты за пользование денежными средствами в размере .... копеек, штрафы за пропуск платежей в размере .... рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере .... копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО4, действующая на основании доверенности, не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ерёмина Л.К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 года «О гражданских и политических правах», ст.ст.113, 117 ГПК РФ, ст.ст.20, 165.1 ГК РФ, п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года №221, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, от получения которой ответчик уклонилась, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, что является ее надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

По смыслу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещена о дне, месте и времени слушания дела, не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд, с учетом письменного согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда с отражением в протоколе судебного заседания в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ.

Изучив доводы иска и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск АО «Банк Русский Стандарт» подлежит удовлетворению в полном объеме. К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2). В силу ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).

Из имеющегося в материалах дела заявления на открытие банковского счета, от <Дата обезличена>, подписанного Ерёминой Л.К. и адресованной ею в ЗАО «Банк Русский Стандарт», следует, что Ерёмина Л.К. предложила рассмотреть возможность заключения с ней кредитного договора, в рамках которого предложила открыть ей банковский счет и предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Из имеющейся в материалах дела копии анкеты к заявлению на открытие банковского счета, подписанной Ерёминой Л.К. и адресованной в ЗАО «Банк Русский Стандарт», следует, что ответчик согласился с предложением заключения с ней соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в условиях программы ЗАО «Банк Русский Стандарт».

Таким образом, судом установлен факт направления Ерёминой Л.К. в ЗАО «Банк Русский Стандарт» письменного предложения, в котором выражено намерение Ерёминой Л.К. заключить с ЗАО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор на условиях, содержащихся в тексте заявления, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, с которыми она ознакомлена, понимает их, обязуется неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора. В представленном заявлении и анкете имеется собственноручная подпись Ерёминой Л.К.

В своем заявлении о заключении договора потребительского кредитования, ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счета и то, что она понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться заявление от <Дата обезличена>, Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», График платежей.

Так же судом установлено, что ЗАО «Банк Русский Стандарт» рассмотрев предложение Ерёминой Л.К. о заключении кредитного договора, <Дата обезличена> совершил конклюдентные действия по принятию оферты Ерёминой Л.К., открыв на её имя банковский счет <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, что подтверждается выпиской по счёту.

Согласно п. 2.1. Условий обслуживания кредитов «Русский стандарт» договор заключает путем акцепта Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом Банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию клиенту счета. Договор считает заключённым с даты акцепта банком предложения оферты клиента.

Кредит предоставляется Банком клиенту в сумме и на срок, указанным в заявлении. Кредит предоставляется Банком клиенты путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления (п. 2.3.).

Акцептовав оферту клиента о заключении кредитного договора путем открытия счёта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору начислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере .... копейки.

Истцом представлена выписка из лицевого счета <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, согласно которой Заемщик Ерёмина Л.К. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования в размере .... копейки, таким образом, истцом доказан факт исполнения обязательства по предоставлению кредитных средств Ерёминой Л.К. в указанном в иске размере.

Судом также установлено, что кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – .... дня, процентная ставка – ....%, размер ежемесячного платежа – .... рублей, последний платеж – .... рублей.

Оценив представленные истцом доказательства применительно к нормам гражданского законодательства о заключении договора, суд приходит к выводу о том, что между Ерёминой Л.К. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» <Дата обезличена> был заключен кредитный договор, в соответствии, с условиями которого ЗАО «Банк Русский Стандарт», являющийся Кредитором, обязался предоставить Ерёминой Л.К., являющейся заемщиком, в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением о кредитовании, кредит в размере .... копейки, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты, пени в соответствии с Условиями обслуживания кредитов «Русский стандарт».

Подпись Ерёминой Л.К. на заявлении и на анкете о предоставлении кредита свидетельствует о том, что Условия обслуживания кредитов «Русский Стандарт», График платежей были ею получены, и она согласна с ними.

Согласно пункту 8.1 Условий обслуживания кредитов «Русский Стандарт» клиент обязуется в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит (Основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать Банку все издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента в соответствии с фактической калькуляцией расходов Банка.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком погашения.

Из пункта 6.3 условий обслуживания кредитов «Русский Стандарт» усматривается, что срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком - выставлением клиенту заключительного требования, при этом клиент обязан разместить на счете сумму денежных средств, равную сумме всей задолженности не позднее срока, указанного в заключительном требовании.

Как видно из представленной истцом выписки со счета <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> заемщик Ерёмина Л.К. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно указанной выписки, а также расчету задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена> сумма задолженности ФИО5 Ерёминой Л.К. составляет .... копеек, в том числе: сумма основного долга в размере .... копейки, проценты за пользование денежными средствами в размере .... копеек, штрафы за пропуск платежей в размере .... рублей.

Судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» принимались меры по взысканию задолженности, путем направления в адрес Ерёминой Л.К. заключительного требования о погашении задолженности от <Дата обезличена> в срок до <Дата обезличена> в размере .... копейки.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку судом установлено наличие задолженности ответчика, то истец вправе требовать взыскания суммы невозвращённого кредита в размере .... копейки, а также процентов за пользование денежными средствами в размере .... копеек, в связи с чем, данное требование подлежит удовлетворению.

Иных доказательств, в том числе и иной размер задолженности, ответчик, в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представила.

Обсуждая требования Банка о взыскании с ответчика Ерёминой Л.К. штрафа, суд находит данное требование также подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно Тарифов по кредитам «Русский Стандарт» при возникновении пропущенного платежа, клиент обязан уплатить Банку плату (штраф) за пропуск очередного платежа в следующих размерах: совершенный впервые – .... рублей, второй раз – .... рублей, третий раз – .... рублей, четвертый раз – .... рублей.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а именно в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как видно из представленной истцом выписки со счета кредитной карты, сумма его долга по кредиту составляет .... копейки, в том числе: сумма основного долга в размере .... копейки, проценты за пользование денежными средствами в размере .... копеек, штрафы за пропуск платежей в размере .... рублей, что подтверждается также расчётом истца, приложенным к исковому заявлению, который ответчиком не оспорен.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика Ерёминой Л.К. суммы штрафа в размере .... рублей, суд находит данные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно Тарифам по кредитам «Русский Стандарт» при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа в следующих размерах: совершенный впервые – .... рублей, второй раз – .... рублей, третий раз – .... рублей, четвертый раз – .... рублей. Размер штрафа в сумме .... рублей подтверждается расчетом истца.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа в размере .... рублей, что соответствует условиям договора и количеству пропущенных платежей по кредиту.

Иных доказательств, в том числе и иной размер задолженности, ответчик, в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представила.

Таким образом, с учётом установленных судом обстоятельств, представленных суду доказательств, законности и обоснованности судебного решения, суд приходит к выводу, что исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" о взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена> в размере .... копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере .... копеек, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

С учетом того, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Ерёминой Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере в размере .... копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Еремина Л.К. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере .... копейки, в том числе: сумму основного долга в размере .... копейки, проценты за пользование денежными средствами в размере ...., штрафы за пропуск платежей в размере .... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... копеек, всего взыскать .... копейки ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнова Т.В.

Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>.