Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины № 2-1555/2017 ~ М-1274/2017

Дело № 2-1555/2017 <.....>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г.Перми:

в составе председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре Лядовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный банк содействия коммерции и бизнесу» к Зуеву <.....> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «СКБ-Банк» обратилось в суд с иском к Зуеву <.....>. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обосновании иска указав, что (дата) между ПАО «Акционерный банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») и Зуевым <.....> заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <.....> рублей, под <.....>% годовых, на срок по (дата) включительно. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, своевременно предоставил заемщику указанную сумму. Однако, ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. В связи с чем, (дата) Банк направил Заемщику претензию с требованием возврата оставшейся суммы кредита с процентами за пользование кредитом в срок до (дата). Требование Банка до настоящего времени не исполнено. (дата) мировым судьей <.....> был вынесен судебный приказ о взыскании с Зуева <.....>. задолженности по кредитному договору. На основании возражений Зуева <.....>. (дата) судебный приказ отменен. По состоянию на (дата) сумма задолженности по кредитному договору составляет <.....>, в том числе: <.....> рублей – основной долг, <.....> рублей – проценты за пользование кредитом, <.....> рубля - пени. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>.

Представитель истца - ПАО «СКБ-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка (л.д.2об.).

Ответчик – Зуев <.....>. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений по иску и его мотивам не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).

В силу п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата) между ПАО «Акционерный банк содействия коммерции и бизнесу» и Зуевым <.....>. заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <.....> рублей, под <.....>% годовых, на срок по (дата) включительно (л.д. 7-10).

По условиям кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами по <.....> рублей, последний платеж (дата) – <.....> рублей. С графиком платежей Зуев <.....>. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в данном документе (л.д. 11-12).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику кредит в размере <.....> рублей. Факт выдачи денежных средств в сумме <.....> рублей Зуеву <.....>. подтверждается платежным поручением №... от (дата) (л.д. 15).

Установлено, что ответчик Зуев <.....>. неоднократно нарушал сроки и размер внесения платежей по возврату кредита, уплате процентов, с (дата) года не исполняет обязательства по кредитному договору.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Исковые требования подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 5-6). По состоянию на (дата) сумма задолженности по кредитному договору составляет: <.....>, в том числе: <.....> рублей – основной долг, <.....> рублей – проценты за пользование кредитом, <.....> рубля – пени.

Представленный расчет суммы задолженности судом проверен, является правильным, ответчиками не оспорен.

В соответствии с пунктом <.....> Общих условий, в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, пени (л.д. 13).

(дата) ответчику была направлена претензия об отказе в одностороннем порядке от исполнения кредитного договора и его расторжении, а также Банк предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, пени в срок до (дата) (л.д.16).

(дата) мировым судьей <.....> был вынесен судебный приказ о взыскании с Зуева <.....>. задолженности по кредитному договору. В связи с поступившими от Зуева <.....> возражениями, (дата) судебный приказ отменен (л.д. 4).

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины в неисполнении обязательств, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, судом не установлено.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <.....> законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <.....> (л.д.3).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный банк содействия коммерции и бизнесу» к Зуеву <.....> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Зуева <.....>, (дата) года рождения, уроженца <.....>, в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору №... от (дата) в сумме <.....>, в том числе: <.....> рублей – основной долг, <.....> рублей – проценты за пользование кредитом, <.....> рубля - пени.

Взыскать с Зуева <.....>, (дата) года рождения, уроженца <.....>, в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный банк содействия коммерции и бизнесу» государственную пошлину в сумме <.....>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме <.....>

Судья         (подпись) Е.Е. Макашина

<.....>