Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины № 2-1295/2017 ~ М-690/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2017 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Павловой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1295/2017 по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Камаровой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Камаровой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ****год истец и ответчик заключили кредитное соглашение №. Срок возврата кредита ****год. В соответствии с указанным договором истец открыл заемщику счет № в рублях и предоставил ответчику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <...> руб. Ответчик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее <...> числа месяца, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <...> % годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать пени из расчета <...> % годовых от суммы просроченной задолженности; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать пени из расчета <...> % годовых от суммы просроченной задолженности. Ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ****год задолженность ответчика составляет <...> руб., в том числе: <...> руб. – сумма основного долга; <...> руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ****год по ****год.

Истец просит взыскать с Камаровой Л.Г. задолженность по кредитному соглашению № от ****год в размере <...> руб., а также взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме <...> руб.

В судебное заседание истец представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Камарова Л.Г. не явилась, возражений по существу иска не представила, о времени и месте судебного заседания извещена, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, в их совокупности и взаимной связи, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О банках и банковской деятельности», Кредитная организация – юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Кредитная организация образуется на основе любой формы собственности как хозяйственное общество.

Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития», запись внесена в ЕГРЮЛ ****год.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что ****год ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчик заключили кредитное соглашение №, по условиям которого истец открыл заемщику счет № в рублях и предоставил ответчику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <...> руб.

Ответчик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее <...> числа месяца, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <...> % годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать пени из расчета <...> % годовых от суммы просроченной задолженности; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать пени из расчета <...> % годовых от суммы просроченной задолженности.

Истец выполнил обязательство по открытию заемщику счета № в рублях и предоставлению ответчику денежных средств в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <...> руб., что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из содержания искового заявления, расчета исковых требований, по состоянию на ****год задолженность ответчика составляет <...> руб., в том числе: <...> руб. – сумма основного долга; <...> руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ****год по ****год.

Из содержания искового заявления следует, и не оспаривалось ответчиком, что до настоящего времени задолженность по кредиту заемщиком погашена не была.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» сознательно выразила свою волю на возникновение у нее определенных договором прав и обязанностей.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения с ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» ответчик обязана исполнить возложенные на нее договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному соглашению № от ****год в размере <...> руб., подлежит взысканию с ответчика Камаровой Л.Г. в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся судебные издержки и госпошлина. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы в виде оплаты госпошлины, понесенные истцом, подлежат присуждению в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с ответчика в размере <...> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Камаровой Л.Г. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № от ****год в размере <...> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <...> руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Иркутский областной через Ленинский районный суд г. Иркутска.

Мотивированное решение изготовлено ****год

Судья В.А. Долбня