ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2017 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А.,
при секретаре Легусовой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Яковлевой Г. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Яковлевой Г.П., требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1604295-42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16221-48 руб. В обоснование исковых требований указал, что между ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Яковлева Г. П. заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 23,80 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в сумме 2 000 000 руб. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 3 734 893-84 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Банк, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 604 295-42 руб., из которых: 1 077 981-80 руб. - основной долг; 289 580-46 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 70 048-04 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 166 685-12 руб. - пени по просроченному долгу.
Стороны, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) Карманчук А.С. обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.
В силу ст. 233 ГПК РФ с согласия стороны истца гражданское дело № рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между Яковлевой Г.П. и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить Яковлевой Г.П. кредит в размере 2 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 23,8 % годовых, Яковлева Г.П. обязалась возвратить кредит, уплатить начисленные проценты.
Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика сумму кредита в размере 2000000 руб., что подтверждается выпиской по контракту клиента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением № на предоставление (размещение денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая исследованные в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу об его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42, параграфу 5 главы 23 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем).
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором.
В соответствии с п. 2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по договору составляет 23.8 % годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Размер полной стоимости кредита, а так же перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, содержатся в Уведомлении о полной стоимости кредита.
В соответствии с п. 2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются банком начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно), на остаток ссудной задолженности, подлежащей возврату (за исключением просроченной задолженности), учитываемой банком на ссудном счете (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в п. 2.2 договора, и фактического числа календарных дней в году.
В соответствии с п. 2.3 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца уплачивать банку проценты, начисленные за период, считая с 26 числа предыдущего по 25 число текущего календарного месяца (обе даты включительно).
В соответствии с п. 2.5 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 57813-83 руб.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78График погашения кредита и уплаты процентов к договору № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Яковлевой Г.П. составлен и сторонами подписан.
Вместе с тем, судом установлено и не оспорено сторонами, что данный график гашения кредитной задолженности заемщиком не соблюдается.
Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 329, ст. 330 ГК РФ, является неустойка – определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.
Согласно п. 2.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Как следует из представленного расчета, с учетом выписки по контракту клиента, задолженность Яковлевой Г.П. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 604 295-42 руб., в том числе 1 077 981-80 руб. - основной долг; 289 580-46 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 70 048-04 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 166 685-12 руб. - пени по просроченному долгу.
Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.
Расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет кредитной задолженности суду не представлен.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту в сумме 2 000 000 руб. должна быть погашена Яковлевой Г.П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях предусмотренных в законодательстве Российской Федерации.
Банком в адрес Яковлевой Г.П. ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и его расторжении, начиная со следующего после вышеуказанной даты дня, однако до настоящего времени данное требование заемщиком не исполнено, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
Яковлева Г.П. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе требовать взыскания с ответчика Яковлевой Г.П. задолженности по кредитному договору в заявленном размере 1604295-42 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) с ответчика Яковлевой Г.П. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 221-48 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с Яковлевой Г. П. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1604295-42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16221-48 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.