Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины № 2-1453/2017 ~ М-606/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Федорова К.Н. при секретаре Чеглаковой М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1453/2017 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Приклонскому К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование требований указано, что в соответствии с условиями кредитного договора от Дата, заключенного с ответчиком, последнему банком был предоставлен кредит в сумме ........ руб. сроком по Дата под ........ % годовых.

Обязательства по кредитным договорам заемщик исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на Дата задолженность ответчика по кредитному договору составила ........ руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ........ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ руб.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Представитель истца в иске просил рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в отсутствие истца - по основаниям ст. 167 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 234 ГПК РФ, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ подлежат возврату проценты, начисляемые за нарушение срока возврата заемных средств.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора № от Дата, заключенного ОАО «Сбербанк России» с ответчиком, заемщику банком были предоставлены денежные средства в сумме ........ руб. под ........ % годовых сроком на ........ мес.

Дата полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк, которое было зарегистрировано в налоговом органе, что подтверждено Уставом общества.

Согласно ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

В соответствии с условиями кредитных договоров погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ........ % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3. кредитного договора).

Истцом обязательства по договору исполнены, кредитные средства были перечислены на счет ответчика в день заключения договоров. Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается частичным погашением задолженности ответчиком.

Из обстоятельств дела следует, что ответчик не выполняет условия кредитного договора по возврату основного долга, уплате процентов. По состоянию на Дата обязательства по кредитному договору были выполнены не в полном объеме, допущена просроченная задолженность в сумме ........ руб.

По условиям п. 4.2.3. кредитных договоров кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В силу ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 договоров, в связи с просрочкой возврата части займа у истца возникло право потребовать досрочного возвращения всей суммы займа.

Дата ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки, в котором ему было предложено произвести досрочный возврат образовавшейся на Дата задолженности в срок не позднее Дата. Общая сумма задолженности по состоянию на Дата по кредитному договору составила ........ руб.

Однако требования банка ответчиком исполнены не были, денежные средства в счет погашения долга не поступали, соответственно у ответчика образовалась задолженность по оплате основного долга.

На основании заявления ПАО Сбербанк Дата мировым судьей по № судебному участку Октябрьского района г.Иркутска был вынесен судебный приказ о взыскании с Приклонского К.С. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в сумме ........ руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере ........ руб.

Дата мировым судьей по № судебному участку Октябрьского района г.Иркутска судебный приказ от Дата отменен на основании возражений ответчика относительно исполнения судебного приказа.

После отмены судебного приказа обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на Дата составляет ........ руб., из которых: просроченный основной долг – ........ руб., просроченный проценты – ........ руб., неустойка за просроченный основной долг – ........ руб., неустойка за просроченные проценты – ........ руб.

Ответчик расчет истца не оспорил, иного расчета суммы задолженности по кредитному договору суду не представил.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду также не предоставлено (ст.56 ГПК РФ).

Таким образом, оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства в целом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ........ руб. Оснований для реализации предоставленного законом права на применение правил ст. 333 ГК РФ суд не усматривает (ст.67 ГПК РФ).

По основаниям ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ руб., что подтверждается платежными поручениями № от Дата.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ

РЕШИЛ

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Приклонского К.С. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ........ руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Октябрьский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Председательствующий: К.Н.Федоров