Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов № 2-9667/2017 ~ М-7380/2017

Дело № 2-9667/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд Г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Сенькиной Ж.С., при секретаре Елизарове Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Волкову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Волкову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований, что [ 00.00.0000 ] между ОАО «Промсвязьбанк» и Волковым Н.В. был заключен кредитный договор на потребительские цели [ № ] в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 277000 рублей на срок 83 месяца со взиманием за пользование кредитом 27,9% годовых. По условиям п.6 Условий договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С [ 00.00.0000 ] ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] ответчика перед банком составила 312708,88 рублей, в том числе, 268253,04 рублей – размер задолженности по основному долгу, 44455,84 рублей – размер задолженности по процентам. Требование банка о досрочной оплате всей суммы задолженности по кредитному договору было оставлено ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного, ПАО «Промсвязьбанк» просит взыскать с Волкова Н. В. задолженность по кредитному договору в размере 312708,88 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6327,09 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик Волков Н.В. в судебном заседании признал исковые требования.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив доказательства, представленные в дело, в их совокупности суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 890 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между ОАО «Промсвязьбанк» и Волковым Н.В. был заключен кредитный договор на потребительские цели [ № ] в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 277000 рублей на срок 83 месяца со взиманием за пользование кредитом 27,9% годовых. По условиям п.6 Условий договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С [ 00.00.0000 ] ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 7.1,7.2 правил ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

[ 00.00.0000 ] в соответствии с п. 2.2 правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до [ 00.00.0000 ]

Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] ответчика перед банком составила 312708,88 рублей, в том числе, 268253,04 рублей – размер задолженности по основному долгу, 44455,84 рублей – размер задолженности по процентам.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов.

Истец предоставил суду расчет по взыскиваемым суммам, он произведен в соответствии с требованиями договора и ст. ст. 395, 809, 811 ГК РФ.

На момент рассмотрения дела в суде указанная задолженность перед банком ответчиками не погашена. Доказательств, подтверждающих отсутствие у Волкова В.Н. просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от [ 00.00.0000 ] [ № ] в размере 312708,88 рублей, предъявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6327,09 рублей, сумма которой рассчитана в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Волкову Н. В. о взыскании задолженность по кредитному договору, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Волкова Н. В. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от [ 00.00.0000 ] [ № ] в размере 312708,88 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6327,09 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд г. Н. Новгорода через Нижегородский районный суд г. Н. Новгороде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ж.С. Сенькина