Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, госпошлины № 2-868/2017 ~ М-351/2017

Дело № 2-868/2017 18 мая 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Корчагиной Н.И.

при секретаре ЛКР

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ДЯН о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, госпошлины

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Русский Славянский банк» в лице (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ДЯН о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, госпошлины ссылаясь на то, что ответчица не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Истец Коммерческий банк «Русский Славянский банк» в лице (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, просят в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчица ДЯН в судебное заседание не явилась, о явке извещалась по месту регистрации, от получения судебной корреспонденции уклоняется, в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 117 ч. 2 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему:

    Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику ДЯН был предоставлен кредит в размере 575320 руб на срок по ДД.ММ.ГГГГ (60 месяцев), с уплатой за пользование 27,5 % годовых ежемесячно, платежи ответчицей в соответствии с условиями договора не производились либо производились в неполном размере, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по платежам составляет 765445 руб 55 коп, в том числе основной долг 550529 руб 88 коп, 214915 руб 67 коп – проценты за пользование кредитом.

В связи с неисполнением ответчицей обязательств по возврату кредита и плате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и полное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, истцом было предъявлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, данное требование было направлено ответчице ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование о погашении задолженности по погашению кредита, срочных процентов, пени ответчицей не выполнено.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов, предусмотренных договором, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по платежам составляет 765445 руб 55 коп, в том числе основной долг 550529 руб 88 коп, 214915 руб 67 коп – проценты за пользование кредитом.

Также в пользу истца следует взыскать с ответчицы госпошлину в размере 10854 рубля 46 копейки.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811 ч. 2 ГК РФ, ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Взыскать с ДЯН в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) основной долг 550529 руб 88 коп, 214915 руб 67 коп – проценты за пользование кредитом., 10854 руб 46 коп госпошлину.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья                            Корчагина Н.И.

        Мотивированное решение изготовлено 18.05.2017 года.