Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов № 2-3509/2017 ~ М-2495/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Дело 2-3509/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 апреля 2017 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Закрытого акционерного общества «<данные изъяты> ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно сумму задолженности по договору кредитования и процентов, начисленных ввиду неисполнения обязательств, всего <данные изъяты>., а также расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а также расторгнуть договор кредитования, мотивируя тем, что ФИО2 своевременно кредит не погашается, начислены проценты, предусмотренные договором. Кредит выдан под поручительство ФИО3, которая несет солидарную ответственность за неисполнение кредита.

В судебное заседание стороны не явились. От истца представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Поскольку извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор <адрес>, в соответствии с которым данному ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых, а при нарушении сроков возврата кредита с правом банка взыскать неустойку – <данные изъяты> на потребительские цели, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с возвратом кредита ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей, под поручительство ФИО3

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 363 ч. 2, 3 ГК РФ, а также согласно представленных в материалы дела договоров кредитования и поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, солидарно.

Кроме того, согласно вышеуказанного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек.

Учитывая, что должником обязательства не исполняются, истец обоснованно обратился в суд за защитой своего права, ответственность за неисполнение договора, судом возлагается на ответчиков в полном объеме, солидарно.

Таким образом, сумма задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты за нарушение срока возврата – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., всего<данные изъяты> руб. Данная сумма, как истцом, так и ответчиками не оспаривалась, в связи с чем она подлежит взысканию, договор кредитования – расторжению, ввиду неисполнения его условий.

Кроме того, возмещению с ответчиков солидарно, в порядке ст. 98 ГПК РФ, подлежит и госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 322, 361-363 ГК РФ, ст.ст. 56-57, 102, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу <данные изъяты> задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> коп., в возмещение госпошлины <данные изъяты> коп.

    Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Копия верна

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.