Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов № 2-1796/2017 ~ М-1320/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017г. Советский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Данченко Р.А.

при секретаре Гречко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд Советского района г.Ростова-на-Дону с настоящим иском к ответчику ФИО2, ссылаясь на то, что 21.02.2012г. между банком и ответчиком заключен кредитный потребительский договор на приобретение автомобиля в размере 1598711 рублей на срок до 22.02.2017г. под 14 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Согласно заявления ответчика 21.02.2012г. на банковский счет были перечисленные указанные денежные средства.

22.02.2012г. между сторонами заключен договор о залоге автомобиля, в соответствии с письмом-извещением о принятии автомобиля марки Infiniti M,VIN №, год изготовления 2011г., в залог.

В соответствии с условиями п. 2.4.1 кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

В нарушение указанных условий договора ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на 03.03.2015г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1664634 рубля 83 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 1191761 рубль 95 копеек, задолженности по просроченным процентам в сумме 212609 рублей 35 копеек, штрафные проценты в сумме 260263 рубля 53 копейки.

Ответчику было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности, однако требование банка не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

По изложенным основаниям истец просил суд взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору в размере 1664634 рубля 83 копейки: в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 1191761 рубль 95 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 212609 рублей 35 копеек, штрафные проценты в размере 260263 рубля 53 копейки; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 22523 рубля 17 копеек, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Infiniti M,VIN №, год изготовления 2011г., с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о времени слушания дела АО «ЮниКредит Банк» извещено надлежащим образом (л.д. 68).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, извещался о времени и месте судебного заседания неоднократно по адресу, указанному в исковом заявлении, конверты с повестками возвращены в адрес суда с отметкой почты «истечение срока хранения». Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Ростовской области ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по <адрес>, куда и направлялись ему судебные повестки. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и счел возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

При рассмотрении данного дела в судебном заседании установлено, что 21.02.2012г. между истцом АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком ФИО6 был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в размере 1598711 рублей на срок до 22.02.2017г. под 14 % годовых (л.д.16-17).

Во исполнение кредитного договора банком был открыт ответчику банковский счет и 21.02.2012г. выдал кредит путем перечисления денежных средств на счет в соответствии с п. 1.1 кредитного договора.

Кроме того, 22.02.2012г. между сторонами был заключен договор залога, что подтверждается письмом-извещением о принятии автомобиля марки Infiniti M,VIN №, год изготовления 2011г.

В соответствии с условиями п. 2.4.1 кредитного договора и графиком платежей предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Согласно п. 2.4.2 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету по кредитному договору по состоянию 03.03.2015г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1664634 рубля 83 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 1191761 рубль 95 копеек, задолженности по просроченным процентам в сумме 212609 рублей 35 копеек, штрафные проценты в сумме 260263 рубля 53 копейки. (л.д.9-11).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании со 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истцом суду представлен расчет задолженности ФИО2 перед банком. Суд, проверив данный расчет, считает возможным с ним согласиться, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, который ответчиком не оспорен и недействительным не признан.

В адрес ФИО2 истцом было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, но требования банка не исполнены и задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ, а также п. 5.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, а также расторгнуть кредитный договор.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, свои возражения по существу заявленного иска суду не представил, доказательств уплаты кредита также не представил. Расчет задолженности он также не оспорил и никаких возражений по расчету задолженности суду также не представил.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании указанной нормы закона требование банка об обращении взыскания на залоговое имущество - автомобиль марки Infiniti M,VIN №, год изготовления 2011г., подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании указанной нормы закона с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22523 рубля 17 копеек.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 21.02.2012г. в размере 1664634 рубля 83 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 1191761 рубль 95 копеек, задолженности по просроченным процентам в сумме 212609 рублей 35 копеек, штрафные проценты в сумме 260263 рубля 53 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22523 рубля 17 копеек; всего взыскать - 1687158 рублей 58 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Infiniti M,VIN №, год изготовления 2011г., с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме составлено 27.06.2017г.