8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов № 2-1301/2017 ~ М-865/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело № 2-1301/2017                                                 « 20 » апреля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Рогальской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

                                                                                 « 20 » апреля 2017 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

                Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском.

            В обоснование исковых требований общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» указало, что ФИО3 не исполняет надлежащим образом перед их банком свои обязательства по договору потребительского кредита от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-Ф, обеспеченному залогом движимого имущества. Поэтому общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» просит взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по указанному договору, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА 188 262 рубля 93 копейки, возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 965 рублей 26 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели 224340 ТС для перевозки пассажиров, 2014 года выпуска, идентификационный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, модель, № двигателя *421640*ED403098, кузов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫE0552622, серого цвета, установить начальную продажную цену автомобиля в размере 490 000 рублей, исходя из отчета об оценке, составленного ДАТА ИЗЪЯТА, способ реализации этого имущества – публичные торги.

           Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещены были надлежащим образом, о чем свидетельствует заказное почтовое уведомление (л.д. 73). Заявлений об отказе, либо об изменении исковых требований в суд от истца не поступало.

            Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен по последнему известному месту его жительства. Однако извещение и копия искового материала возвращены в суд оператором связи в виду истечения срока хранения указанной заказной почтовой судебной корреспонденции (л.д. 78). Учитывая изложенное, у суда имеются достаточные основания считать ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, так как по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

                Исследовав и оценив, представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, частично.

           В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    По правилам статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

          В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

          Как видно из материалов дела и установлено судом на основании заверенной копии договора потребительского кредита от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-Ф (л.д. 17 - 19), заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обязалось предоставить заемщику ФИО2 потребительский кредит в размере 530 642 рублей 50 копеек, из которых 505 000 рублей для оплаты транспортного средства, 23 482 рубля 50 копеек для перечисления страховой премии по договору страхования, 2 160 рублей в счет оплаты дополнительной услуги СМС - информирования, а ФИО3 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование этим кредитом по ставке 20 % годовых, в срок по ДАТА ИЗЪЯТА.

           В соответствии с пунктом 6 заключенного договора, заемщик обязан в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита, вносить на счет, открытый на его имя в банке, ежемесячный платеж в размере 19 720 рублей 58 копеек. Под рабочими днями понимаются рабочие дни по пятидневной рабочей неделе, где выходными днями являются суббота, воскресенье и праздничные дни, установленные действующим законодательством РФ. Операции, совершенные в выходные и праздничные дни, считаются совершенными следующим рабочим днем.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

           В силу пункта 12 договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в пункте 6 Индивидуальных условий заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

               На основании пункта 10 договора, заемщик обязуется предоставить в залог приобретаемое за счет заемных денежных средств автотранспортное средство.

               Тот факт, что общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнило, подтверждают заверенные копии платежных поручений от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 26 - 27), договора купли-продажи автомобиля №ЦБ088938 от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 22) и паспорта транспортного средства (л.д. 21).

           Проверив историю всех погашений клиента по договору (л.д. 41 – 43) и правильность представленного истцом расчета (л.д. 6 – 11), суд приходит к выводу, что задолженность ФИО2 по договору потребительского кредита от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-Ф по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет по текущему долгу по кредиту – 138 776 рублей 86 копеек, по срочным процентам на сумму текущего долга – 456 рублей 25 копеек, по просроченному кредиту – 44 509 рублей 81 копейку, по просроченным процентам – 2 647 рублей 32 копейки, по штрафам на просроченный кредит – 1 746 рублей 31 копейку, по штрафам на просроченные проценты – 126 рублей 38 копеек, в общей сумме 188 262 рубля 93 копейки.

               То обстоятельство, что общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сообщало ФИО2 о необходимости погашения задолженности по договору потребительского кредита от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-Ф, подтверждают, представленные суду, заверенные копии претензии и реестра отправления заказной почтовой корреспонденции (л.д. 31, 32).

           Однако имеющаяся задолженность по кредитному договору так и не погашена ФИО3, поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования истца о досрочном взыскании с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженности по договору потребительского кредита от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-Ф, составившей на ДАТА ИЗЪЯТА 188 262 рубля 93 копейки, ибо в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

           По договору залога №1266697/01-ФЗ, заключенному ДАТА ИЗЪЯТА между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и ФИО3 (л.д. 20), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по договору потребительского кредита от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-Ф, взыскание может быть обращено на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя.

          Поскольку механизм определения начальной продажной цены заложенного имущества при обращении на него взыскания, связывающий ее с рыночной стоимостью такого имущества, с одной стороны, направлен на предотвращение продажи заложенного имущества по заниженной цене, а с другой - позволяет уменьшить риск объявления торгов несостоявшимися по причинам, связанным с завышением начальной продажной цены заложенного имущества, при разрешении настоящего спора суд применяет аналогию права.

          Так, в соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА №102-ФЗ (ред. от ДАТА ИЗЪЯТА №405-ФЗ, от ДАТА ИЗЪЯТА №217-ФЗ) «Об ипотеке (залоге недвижимости)», начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

          В данном случае суд принимает, как доказательство по делу отчет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.02-000412, составленный оценщиком общества с ограниченной ответственностью «Гранд Истейт» (л.д. 44 – 62), согласно которому рыночная стоимость залогового имущества – автотранспортного средства 224340, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, серого цвета, составляет на ДАТА ИЗЪЯТА 490 000 рублей. Данное заключение основано на собранной фактической информации, заключение содержит этапы проведенного анализа, обоснование полученных результатов. Выводы мотивированы. Отчет соответствует требованиям Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

Учитывая изложенное и приведенные нормы права, суд считает необходимым удовлетворить требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 по праву собственности; избрать порядок реализации этого движимого имущества – на публичных торгах, назначив начальную продажную цену заложенного имущества – транспортного средства для перевозки пассажиров, модели 224340, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, модель, № двигателя *421640*ED403098, кузов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫE0552622, серого цвета, в размере (490 000 рублей х 80 % : 100%=) 392 000 рублей - 80 % рыночной стоимости указанного движимого имущества.

         В части требований к ФИО2 об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 490 000 рублей истцу следует отказать.

         В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 965 рублей 26 копеек (л.д. 15, 16).

              Руководствуясь п. 1 ст. 98, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

         Взыскать с ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-Ф, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА 188 262 рубля 93 копейки, из которых текущий долг по кредиту – 138 776 рублей 86 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 456 рублей 25 копеек, просроченный кредит – 44 509 рублей 81 копейку, просроченные проценты – 2 647 рублей 32 копейки, штрафы на просроченный кредит – 1 746 рублей 31 копейку, штрафы на просроченные проценты - 126 рублей 38 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 10 965 рублей 26 копеек, а всего 199 228 (сто девяносто девять тысяч двести двадцать восемь) рублей 19 копеек.

          Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство для перевозки пассажиров, модели 224340, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, модель, № двигателя *421640*ED403098, кузов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫE0552622, серого цвета, принадлежащее по праву собственности ФИО2. Установить начальную продажную цену указанного автомобиля в размере 392 000 (трехсот девяносто двух тысяч) рублей, и порядок реализации этого движимого имущества – на публичных торгах.

         В удовлетворении иска к ФИО2 в части установления начальной продажной цены заложенного имущества в размере 490 000 рублей, обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» - отказать.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через АДРЕС ИЗЪЯТ.

         Судья:

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн