РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2017 года г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе
председательствующего судьи Бакановой О.А.,
при секретаре Даудовой Л.Х.,
с участием ответчика Безотеческих Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2031/2017 по исковому заявлению Банка «ВТБ 24» (ПАО) к Безотеческих Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Безотеческих Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, двигатель: №, ПТС серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, установлении начальной продажной стоимости транспортного средства в размере <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Безотеческих Н.Н. был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплаты процентов аннуитетным платежом ежемесячно. Последний срок платежа по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. Ставка процентов за пользование кредитом была установлена в размере <данные изъяты>. Согласно кредитному договору в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, процентов, комиссий заемщик уплачивает банку пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства, в соответствии с Договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ в залог Банку предоставлено следующее имущество: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, двигатель: №, ПТС серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме: заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. Заемщиком систематически нарушаются условия оплаты задолженности по кредитному договору, частично уплачены сумма основного долга, плановые проценты, пени. В связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора Банк потребовал досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита и уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. не погашена и составляет <данные изъяты>.
С учетом снижения размера штрафных санкций до размера <данные изъяты> от сумм, указанных выше, задолженность составляет <данные изъяты>: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>; сумма задолженности по плановым процентам – <данные изъяты>, сумма задолженности по пени по процентам – <данные изъяты>, сумма задолженности по пени по просроченному долгу – <данные изъяты>.
Согласно Отчету об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты>.
Просит взыскать с Безотеческих Н.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на транспортное средство: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, двигатель: №, ПТС серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты>, взыскать с Безотеческих Н.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО), извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела отсутствие.
В судебном заседании ответчик Безотеческих Н.Н. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, двигатель: №, ПТС серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, установлении начальной продажной стоимости транспортного средства, взыскании расходов по оплате госпошлины признала в полном объеме. Суду пояснила, что действительно заключила с Банком кредитный договор, однако, в связи с ухудшением материального положения не смогла вносить платежи в счет погашения задолженности.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела №, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд принимает признание иска ответчиком в полном объеме, как не противоречащее закону и не затрагивающее интересы других лиц, и находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд учитывает, что доводы истца объективно подтверждены письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ., договором купли – продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ., паспортом транспортного средства серии №, выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности по кредитному договору, уведомлением о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, отчетом об оценке №.
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к Безотеческих Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, двигатель: № ПТС серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, установлении начальной продажной стоимости транспортного средства в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к Безотеческих Н.Н. - удовлетворить.
Взыскать с Безотеческих Н.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Обратить взыскание на транспортное средство №, идентификационный номер (VIN) №, двигатель: №, ПТС серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере №.
Взыскать с Безотеческих Н.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере №.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения будет изготовлен 11 июня 2017 года.
Председательствующий О.А. Баканова
Мотивированный текст решения изготовлен 11 июня 2017 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>