Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора № 2-2998/2017 ~ М-1592/2017

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2017

дело № 2-2998/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 24 мая 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Мартыновой Я.Н.,

при секретаре Худяковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (публичное акционерное общество) к Галимзянову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) обратилось к Галимзянову И.С. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что <данные изъяты> АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) заключили Кредитный договор за № <данные изъяты> с Галимзяновым И.С. путем акцепта оферты со стороны Заемщика. Неотъемлемыми частями Кредитного договора являлись заявление на предоставление кредита в АКБ «РОССИЙСКИИ КАПИТАЛ» (ОАО) по программе «АВТОКРЕДИТ на подержанные транспортные средства (первоначальный взнос от <данные изъяты>%)»; «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операции по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИИ КАПИТАЛ» (ОАО)»; Тарифы по программе «АВТОКРЕДИТ на подержанные транспортные средства (первоначальный взнос от <данные изъяты>%)». Истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> на приобретение транспортного средства. За пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета <данные изъяты>% годовых. Сумма предоставленного кредита была перечислена на банковский счет № <данные изъяты> открытый на имя Заемщика Галимзянова И.С., что подтверждается Выпиской по счету. В соответствии с п. 3 Заявления, Ответчик был ознакомлен с Общими условиями, Тарифами по программе «АВТОКРЕДИТ на подержанные транспортные средства (первоначальный взнос от <данные изъяты>%)», действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. Также Ответчик был ознакомлен с Графиком погашения кредита и был уведомлен о полной стоимости кредита, что составляет <данные изъяты>% годовых, о чем свидетельствуют его подпись на Уведомлении и на Графике. Однако, Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора, обязательства надлежащим образом не исполняются. <данные изъяты> Заемщик вышел на просрочку исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей, тем самым нарушил условия Кредитного договора. Общими условиями предусмотрено, что неисполнение Заемщиком своих обязанностей дает право Банку досрочно истребовать Автокредит. Как следствие просрочки исполнения обязательств, у Заемщика сформировалась задолженность по Кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>, которая по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. В Кредитном договоре № <данные изъяты> от <данные изъяты> содержится Договор залога транспортного средства № <данные изъяты>, заключенный <данные изъяты> между АКБ «РОССИЙСКИМ КАПИТАЛ» (ОАО) и Галимзянова И.С. в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору. Согласно п.2.1 Договора залога транспортного средства, предметом залога является транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, тип транспортного средства – Легковой, категория транспортного средства – <данные изъяты>, год выпуска- <данные изъяты>, модель, № двигателя - <данные изъяты>, шасси (рама) № - Отсутствует, кузов (кабина, прицеп) - <данные изъяты>, цвет – <данные изъяты>, рабочий объем двигателя, куб. см – <данные изъяты>, паспорт транспортного средства (ПТС): серия <данные изъяты> номер <данные изъяты> выдан <данные изъяты>. Согласно п. 5.6.6 Договора залога транспортного средства, начальная продажная цена Предмета залога при обращении взыскания и реализации предмета залога в судебном или внесудебном порядке путем проведения торгов, устанавливается равной <данные изъяты> % рыночной стоимости Предмета залога, Определенной в соответствии с пунктом 5.2.4. Таким образом, начальная продажная цена предмета залога составляет <данные изъяты>. Истец просит расторгнуть Кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и Галимзяновым И.С., взыскать с ответчика в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты>., путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Галимзянов И.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявлял, своего представителя в суд не направил.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом положений части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что <данные изъяты> АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) заключили Кредитный договор № <данные изъяты> с Галимзяновым И.С. путем акцепта оферты со стороны Заемщика. Неотъемлемыми частями Кредитного договора являлись заявление на предоставление кредита в АКБ «РОССИЙСКИИ КАПИТАЛ» (ОАО) по программе «АВТОКРЕДИТ на подержанные транспортные средства (первоначальный взнос от <данные изъяты>%)»; «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операции по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИИ КАПИТАЛ» (ОАО)»; Тарифы по программе «АВТОКРЕДИТ на подержанные транспортные средства (первоначальный взнос от <данные изъяты>%)». Истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> на приобретение транспортного средства. За пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета <данные изъяты>% годовых. Сумма предоставленного кредита была перечислена на банковский счет № <данные изъяты>, открытый на имя Заемщика Галимзянова И.С., что подтверждается Выпиской по счету. В соответствии с п. 3 Заявления, Ответчик был ознакомлен с Общими условиями, Тарифами по программе «АВТОКРЕДИТ на подержанные транспортные средства (первоначальный взнос от <данные изъяты>%)», действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. Также Ответчик был ознакомлен с Графиком погашения кредита и был уведомлен о полной стоимости кредита, что составляет <данные изъяты>% годовых, о чем свидетельствуют его подпись на Уведомлении и на Графике. Однако, Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора, обязательства надлежащим образом не исполняются. <данные изъяты> Заемщик вышел на просрочку исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей, тем самым нарушил условия Кредитного договора. Общими условиями предусмотрено, что неисполнение Заемщиком своих обязанностей дает право Банку досрочно истребовать Автокредит. Как следствие просрочки исполнения обязательств, у Заемщика сформировалась задолженность по Кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> которая по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, в том числе, основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, неустойка в сумме <данные изъяты>.

Суд считает возможным руководствоваться указанным расчетом истца при определении размера задолженности ответчика по кредитному договору, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не вызывает сомнений у суда, ответчиком не оспорен. Доказательств отсутствия или иного размера задолженности перед истцом ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание, что судом установлен факт ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд, удовлетворив требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору № № <данные изъяты> от <данные изъяты>, считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком. является автотранспортное средство - марки <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, тип транспортного средства – Легковой, категория транспортного средства – <данные изъяты>, год выпуска- <данные изъяты>, модель, № двигателя - <данные изъяты>, шасси (рама) № - Отсутствует, кузов (кабина, прицеп) - <данные изъяты>, цвет – <данные изъяты>, рабочий объем двигателя, куб. см – <данные изъяты>, паспорт транспортного средства (ПТС): серия <данные изъяты> номер <данные изъяты> выдан ООО <данные изъяты>

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.

С учетом суммы задолженности, ее соразмерности стоимости залогового имущества, суд считает возможным предоставить истцу право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества - легкового автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>.

Согласно Общим условиям обслуживания физических лиц при открытии и совершении операции по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО), начальная продажная цена Предмета залога при обращении взыскания и реализации предмета залога в судебном или внесудебном порядке путем проведения торгов, устанавливается равной <данные изъяты> % рыночной стоимости Предмета залога, Определенной в соответствии с пунктом 19.2 Договора залога. Таким образом, начальная продажная цена предмета залога составляет <данные изъяты>.

Суд соглашается с требованиями истца об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества транспортного средства - легкового автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (<данные изъяты>.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в указанной сумме, требования истца о задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по данному исковому заявлению, исходя из цены иска, с учетом предъявления требований неимущественного характера, составляет <данные изъяты>. Истцом государственная пошлина, согласно приложенному к иску платежному поручению, уплачена в сумме <данные изъяты>, следовательно, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194 - 198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковые требования АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (публичное акционерное общество) к Галимзянову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, - удовлетворить.

Взыскать с Галимзянова И.С. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору на <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, неустойка в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Галимзянова И.С. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) - <данные изъяты>, тип транспортного средства – Легковой, категория транспортного средства – <данные изъяты>, год выпуска- <данные изъяты>, модель, № двигателя - <данные изъяты>, шасси (рама) № - Отсутствует, кузов (кабина, прицеп) - <данные изъяты>, цвет – <данные изъяты>, рабочий объем двигателя, куб. см – <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества – автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) - <данные изъяты> тип транспортного средства – Легковой, категория транспортного средства – <данные изъяты>, год выпуска- <данные изъяты> модель, № двигателя - <данные изъяты>, шасси (рама) № - Отсутствует, кузов (кабина, прицеп) - <данные изъяты>, цвет – <данные изъяты>, рабочий объем двигателя, куб. см – <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: Я.Н.Мартынова