Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество № 2-8365/2017 ~ М-5855/2017

Дело № 2-8365/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ермаковой О.А., при секретаре Проторской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ООО КБ «Транснациональный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Зыряновой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО КБ «Транснациональный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Зыряновой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что решением Арбитражного суда города Москвы от [ 00.00.0000 ] по делу [ № ] Коммерческий банк «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и Зыряновой Ю.В. был заключен Кредитный договор от [ 00.00.0000 ] [ № ].

В соответствии с условиями Кредитного договора и ст. 819 ГК РФ Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей на условиях платности и возвратности, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, а также уплатить неустойки (если таковые имеются), в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором (п.п. 1.1,1.2, 3.1-3.2, 6.1-6.2 Кредитного договора).

Согласно разделу 1 Кредитного договора, кредит предоставлен на потребительские нужды с датой окончательного возврата - [ 00.00.0000 ] .

Процентная ставка по Кредитному договору установлена в размере 20 % годовых.

В соответствии с п. 2.2 Кредитного договора предоставление кредита осуществлялось в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на открытый Заемщику текущий счет [ № ].

Банк исполнил обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства, что отражено в банковских выписках по счетам.

Стороны установили (п. 3.5 Кредитного договора), что проценты за кредит начисляются, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита по день окончательного возврата кредита включительно на остаток ссудной задолженности, подлежащей возврату (за исключением просроченной задолженности). Базой для начисления процентов за кредит является действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Погашение процентов и основного долга производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 2.3. Кредитного договора).

В период действия договора Ответчиком производились периодические платежи с целью погашения процентов за пользование кредитом и основного долга.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] сумма задолженности по возврату основного долга составляет 410 314,21 руб., сумма задолженности по уплате процентов составляет 121 366,02 руб.

Дата последнего погашения основного долга [ 00.00.0000 ] .

С учетом значительности периода неисполнения обязательств по Кредитному договору, Банк вправе потребовать от Ответчика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за пользование им (п. 8.1 Кредитного договора).

КБ «Транснациональный банк» (ООО) предпринимались меры по досудебному регулированию спора. В адрес Ответчика направлена Претензия (Исх. [ № ] от [ 00.00.0000 ] ) с требованием о погашении задолженности по кредиту, с указанием новых реквизитов для надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором [ № ], после прибытия в место вручения, в отделение связи [ № ], почтальоном была осуществлена [ 00.00.0000 ] . неудачная попытка вручения корреспонденции адресату.

Неполучение Заемщиком корреспонденции по адресу, указанному как в его паспорте, так и в договорах, заключенных с ним, при отсутствии со стороны Заемщика заявления о смене своих реквизитов - влечет для него несение рисков наступления неблагоприятных последствий, связанных с неполучением корреспонденции.

Таким образом, Ответчик не удовлетворил заявленные в претензии требования, а также в нарушение п. 7.3 Кредитного договора не предоставил мотивированный отказ и/или документы, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору.

Необходимо также отметить, что [ 00.00.0000 ] на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» были размещены реквизиты для перечисления денежных средств должниками кредитной организации в счет погашения процентов и основного долга. Информация находится в свободном доступе и обновляется по мере необходимости. Заемщик для добросовестного исполнения обязательств не использовал данную информацию.

Как установлено п. 6.2 Кредитного договора при нарушении срока возврата основного долга по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы неуплаченного в срок основного долга за каждый календарный день просрочки от обусловленного Кредитным договором срока уплаты процентов до даты их фактической уплаты.

Также пунктом 6.2 Кредитного договора установлено, что при неисполнении обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки от обусловленного Кредитным договором срока уплаты процентов до даты их фактической уплаты.

В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору между Банком и Зыряновой Ю.В. был заключен Договор залога транспортного средства от [ 00.00.0000 ] [ № ]. В соответствии разделом 1 Договора залога Заемщик передал в залог КБ «Транснациональный банк» (ООО) транспортное средство - автомобиль skoda yeti, VIN [ № ], год изготовления ТС [ 00.00.0000 ] ., цвет белый, государственный регистрационный знак [ № ], паспорт транспортного средства [ № ], выдан [ 00.00.0000 ] ООО «Фольксваген Груп Рус», принадлежащее Зыряновой Ю.В. на праве собственности (п. 1.2.1 - 1.3 Договора залога).

Стоимость указанного Предмета залога определена по соглашению сторон в общей сумме 626 500 рублей (п. 1.4. Договора залога).

Поскольку Ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства по Кредитному договору, то Истец вправе удовлетворить свои требования за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации (п. 3.1 Договора залога).

Согласно п. 3.1 Договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору в установленные сроки залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

На основании изложенного Банк просит суд взыскать с Зыряновой Ю.В. в свою пользу денежные средства в размере денежные средства в размере 832 923,12 рубля, из которых: 410 314,21 рублей - задолженность по кредиту; проценты за пользование кредитом в сумме 121 366,02 рублей; неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по уплате основного долга в размере 159 985,96 рублей; неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по уплате процентов по кредиту в размере 141 256,94 рублей, а также госпошлину в размере 17 529 руб., обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Зыряновой Ю.В. и составляющее предмет залога, а именно: транспортное средство: автомобиль skoda yeti, VIN [ № ], год изготовления ТС [ 00.00.0000 ] , цвет белый, государственный регистрационный знак [ № ], паспорт транспортного средства [ № ], выдан [ 00.00.0000 ] ООО «Фольксваген Груп Рус», определив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере 626500 рублей.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик Зырянова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ – «Лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве».

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - ее волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Как указано в ст. 8 ГК РФ, «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему…».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Судом установлено, что между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и Зыряновой Ю.В. был заключен Кредитный договор от [ 00.00.0000 ] [ № ].

В соответствии с условиями Кредитного договора и ст. 819 ГК РФ Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей на условиях платности и возвратности, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, а также уплатить неустойки (если таковые имеются), в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором (п.п. 1.1,1.2, 3.1-3.2, 6.1-6.2 Кредитного договора).

Согласно разделу 1 Кредитного договора, кредит предоставлен на потребительские нужды с датой окончательного возврата - [ 00.00.0000 ] .Процентная ставка по Кредитному договору установлена в размере 20 % годовых.

Кроме того, судом установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2015 по делу № А40-80453/15 Коммерческий банк «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с пп. 4 п.3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом), обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о ее взыскании в порядке, установленном законодательством.

Согласно ст. 420 ГК РФ «1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей».

В соответствии со ст. 423 ГК РФ «1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение».

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 434 ГК РФ «1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами».

Таким образом, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, данный письменный документ содержит все существенные условия применительно к данному виду договора и не противоречит положениям ст. 420 ГК РФ.

Судом установлено, что в соответствии с п. 2.2 Кредитного договора предоставление кредита осуществлялось в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на открытый Заемщику текущий счет [ № ].

Банк исполнил обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства, что отражено в банковских выписках по счетам.

Стороны установили (п. 3.5 Кредитного договора), что проценты за кредит начисляются, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита по день окончательного возврата кредита включительно на остаток ссудной задолженности, подлежащей возврату (за исключением просроченной задолженности). Базой для начисления процентов за кредит является действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Погашение процентов и основного долга производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 2.3. Кредитного договора).

В период действия договора Ответчиком производились периодические платежи с целью погашения процентов за пользование кредитом и основного долга.

Дата последнего погашения основного долга [ 00.00.0000 ] .

С учетом значительности периода неисполнения обязательств по Кредитному договору, Банк вправе потребовать от Ответчика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за пользование им (п. 8.1 Кредитного договора).

КБ «Транснациональный банк» (ООО) предпринимались меры по досудебному регулированию спора.

В адрес Ответчика направлена Претензия (Исх. [ № ] от [ 00.00.0000 ] ) с требованием о погашении задолженности по кредиту, с указанием новых реквизитов для надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором [ № ], после прибытия в место вручения, в отделение связи [ № ], почтальоном была осуществлена [ 00.00.0000 ] неудачная попытка вручения корреспонденции адресату.

Неполучение Заемщиком корреспонденции по адресу, указанному как в его паспорте, так и в договорах, заключенных с ним, при отсутствии со стороны Заемщика заявления о смене своих реквизитов - влечет для него несение рисков наступления неблагоприятных последствий, связанных с неполучением корреспонденции.

Таким образом, Ответчик не удовлетворил заявленные в претензии требования, а также в нарушение п. 7.3 Кредитного договора не предоставил мотивированный отказ и/или документы, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» были размещены реквизиты для перечисления денежных средств должниками кредитной организации в счет погашения процентов и основного долга. Информация находится в свободном доступе и обновляется по мере необходимости. Заемщик для добросовестного исполнения обязательств не использовал данную информацию.

Как установлено п. 6.2 Кредитного договора при нарушении срока возврата основного долга по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы неуплаченного в срок основного долга за каждый календарный день просрочки от обусловленного Кредитным договором срока уплаты процентов до даты их фактической уплаты.

Также пунктом 6.2 Кредитного договора установлено, что при неисполнении обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки от обусловленного Кредитным договором срока уплаты процентов до даты их фактической уплаты.

Банком представлен расчет, в соответствии с которым сумма задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору составляет 832 923,12 рубля, из которых: задолженность по кредиту в размере 410 314,21 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 121 366,02 рублей; неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по уплате основного долга в размере 159 985,96 рублей; неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по уплате процентов по кредиту в размере 141 256,94 рублей.

Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями договора.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, от ответчика возражений в отношении представленного истцом расчета не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ - «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами».

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ – «К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 811 ч. 2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию общая сумма задолженности в размере 832 923,12 руб.

Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору между Банком и Зыряновой Ю.В. был заключен Договор залога транспортного средства от [ 00.00.0000 ] [ № ].

В соответствии с разделом 1 Договора залога Заемщик передал в залог ООО КБ «Транснациональный банк» транспортное средство - автомобиль skoda yeti, VIN [ № ], год изготовления ТС [ 00.00.0000 ] , цвет белый, государственный регистрационный знак [ № ], паспорт транспортного средства [ № ], выдан [ 00.00.0000 ] , принадлежащее Зыряновой Ю.В. на праве собственности (п. 1.2.1 - 1.3 Договора залога).

Согласно п. 3.1 Договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору в установленные сроки залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

Согласно статье 346 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога или распоряжаться иным образом с согласия залогодержателя».

Истец просит установить первоначальную продажную стоимость заложенного имущества - автотранспортного средства в размере 626 500 руб.

Судом установлено, что транспортное средство оценено в размере 626 500 руб.

В соответствии со статьей 350 ГК РФ, при отсутствии возражений со стороны ответчиков, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 626 500 рублей.

В соответствии со статьей 350 ГК РФ, при отсутствии возражений со стороны ответчиков, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 626 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 529 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

исковые требования ООО КБ «Транснациональный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с Зыряновой Ю. В. в пользу ООО КБ «Транснациональный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 832 923,12 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 529 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: автомобиль Skoda yeti, VIN [ № ], год изготовления: [ 00.00.0000 ] год, цвет белый, государственный регистрационный знак [ № ], паспорт транспортного средства [ № ], выдан [ 00.00.0000 ] ООО «Фольксваген Груп Рус», определив начальную продажную стоимость в размере 626 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 О.А. Ермакова