Дело № 2-770/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 марта 2017 года г. Казань
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи: З.Н. Замалетдиновой, при секретаре К.К. Селюковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» к Салимову Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Салимову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Салимовым Р.Р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 472500 рублей со сроком кредитования 60 месяцев на приобретение автотранспортного средства: автомобиля марки FORD (ФОРД ФОКУС), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №№, VIN № №, шасси отсутствует, цвет синий, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и ежемесячно уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом из расчета 18,5% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщик передал в залог ОАО «АИКБ «Татфондбанк» автомобиль. Кредит был выдан заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Принятые по кредитному договору обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. В соответствии с пунктом 4.2 договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с пунктом 4.5 договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование от 25 октября 2016 года Исх. № ответчиком не исполнено. В случае неисполнения данного требования кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90% годовых за пользование кредитом от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности (пункт 4.6 договора). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 330681 рубль 81 копейка, в том числе: просроченная задолженность в размере 283630 рублей 84 копейки; просроченные проценты в размере 17707 рублей 34 копейки; проценты по просроченной задолженности в размере 1980 рублей 83 копейки; неустойка по кредиту в размере 6829 рублей 44 копейки; неустойка по процентам в размере 2633 рубля 10 копеек; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в размере 17900 рублей 76 копеек. В соответствии с пунктом 3.1 договора залога, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по кредитному договору, кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения своих требований. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 330681 рубль 81 копейка, обратить взыскание на заложенное имущество: марки FORD (ФОРД ФОКУС), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №№, VIN № №, шасси отсутствует, цвет синий, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6506 рублей 82 копейки.
Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную массу и оплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии со ст. 337Гражданского кодекса Российской Федерации, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов по взысканию.
Согласно статье 339Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. В силу части 2 указанной статьи договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Салимовым Р.Р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 472500 рублей со сроком кредитования 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и ежемесячно уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом из расчета 18,5% годовых.
Возврат суммы кредита должен был производиться в виде ежемесячных платежей, в соответствии с графиком платежей, согласованным между сторонами.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил ответчику сумму кредита в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по текущему счету ответчика.
В соответствии с пунктом 4.2 договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с пунктом 4.5 договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование от ДД.ММ.ГГГГ Исх. № ответчиком не исполнено.
В соответствии с пунктом 4.6 кредитного договора, требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня направления его заемщику. В случае неисполнения требования о возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90% годовых за пользование кредитом от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.
Принятые по кредитному договору обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем по состоянию на 14 декабря 2016 года задолженность ответчика перед истцом составляет 330681 рубль 81 копейка, в том числе: просроченная задолженность в размере 283630 рублей 84 копейки; просроченные проценты в размере 17707 рублей 34 копейки; проценты по просроченной задолженности в размере 1980 рублей 83 копейки; неустойка по кредиту в размере 6829 рублей 44 копейки; неустойка по процентам в размере 2633 рубля 10 копеек; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в размере 17900 рублей 76 копеек.
В обоснование заявленных требований, истцом был представлен расчет задолженности, который судом был проверен и сочтен верным, поскольку он отвечает требованиям действующего законодательства, соответствует условиям кредитного договора, составлен арифметически верно, с учетом периодов просрочки платежей.
Указанный расчет ответчиком оспорен не был, также им, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не были представлены доказательства того, что им обязательства по возврату долга перед истцом исполняются надлежащим образом, либо были исполнены.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в заявленном объеме.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщик передал в залог ОАО «АИКБ «Татфондбанк» автомобиль марки FORD (ФОРД ФОКУС), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №№, VIN № №, шасси отсутствует, цвет синий.
В соответствии с пунктом 3.1 договора залога, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по кредитному договору, кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения своих требований.
Согласно пункту 1 статьи 348Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с пунктом 1 статьи 349Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно п. 1 ст. 350Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
С учетом вышеизложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство марки FORD (ФОРД ФОКУС), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №№, VIN № №, шасси отсутствует, цвет синий, определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов.
В соответствии положениями статей 88, 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, отсрочка уплаты которой была предоставлена истцу, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 12506 рублей 81 копейка, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Иск ПАО «Татфондбанк» к Салимову Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Салимова Р. Р. в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере 330681 рубль 81 копейку и в возврат уплаченную.
Обратить взыскание на транспортное средство марки FORD (ФОРД ФОКУС), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет синий.
Взыскать с Салимова Р. Р. государственную пошлину в размере 12506 рублей 81 копейку в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: З.Н.Замалетдинова