Дело № 2-7092/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Нижний Новгород [ 00.00.0000 ]
Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Китаевой Ю.А., при секретаре Аникиной Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к ООО «СтройБат», Гирько К. А., Гирько Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
истец ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к ООО «СтройБат», Гирько К. А., Гирько Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав следующее.
Между Публичным акционерным обществом «Акционерный банк содействия коммерции и бизнесу» и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройБат» (ООО «Стройбат») заключен кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] Согласно условиям Кредитного договора 1 Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 3 000 000.00 руб. на срок по [ 00.00.0000 ] . включительно, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором 1. Свои обязательства по выдаче Заемщику кредита в сумме 3 000 000,00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение [ № ] от [ 00.00.0000 ] . В соответствии с условиями Кредитного договора 1 (п. 1.3) проценты начисляются исходя из процентной ставки: С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] процентная ставка 10% годовых. С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] процентная ставка 12% годовых. С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] процентная ставка 14% годовых. С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] процентная ставка 14,5% годовых. С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] процентная ставка 15,5% годовых. Проценты начисляются ежедневно в течение периодов начисления процентов на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счёте и (или) на счете по учету просроченной задолженности, на начало операционного дня. Начисление процентов производится по формуле простых процентов, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п. 4 Кредитного договора 1). В соответствии с условиями кредитного договора (п. 2 Кредитного договора 1) Заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в Кредитном договоре 1 (графике), с учетом срока возврата кредита. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 1 Банком заключен договор поручительства с Гирько К. А. договор Поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] . Между Публичным акционерным обществом «Акционерный банк содействия коммерции и бизнесу» и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройБат» (ООО «СтройБат») заключен Кредитный договор [ № ] от 17.06.2011г. Согласно условиям Кредитного договора 2 Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 5 500 000.00 руб. на срок по [ 00.00.0000 ] . включительно, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором 2. Свои обязательства по выдаче Заемщику кредита в сумме 5 500 000,00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение [ № ] от [ 00.00.0000 ] . В соответствии с условиями кредитного договора (п. 1.3) проценты начисляются исходя из процентной ставки: С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] процентная ставка 10% годовых; С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] процентная ставка 12% годовых; С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] процентная ставка 14% годовых; С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] процентная ставка 14,5% годовых; С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] процентная ставка 15,5% годовых. Проценты начисляются ежедневно в течение периодов начисления процентов на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счёте и (или) на счете по учету просроченной задолженности, на начало операционного дня. Начисление процентов производится по формуле простых процентов, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п. 4 Кредитного договора 2). В соответствии с условиями Кредитного договора 2 (п. 2 Кредитного договора 2) Заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в Кредитном договоре 2 (графике), с учетом срока возврата кредита. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 2 Банком заключены следующие договоры: с Гирько К. А. договор Поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] , с Гирько Е. А. договор Поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., с обществом с ограниченной ответственностью «СтройБат» договор залога имущества [ № ] от [ 00.00.0000 ] . Предметом договора залога является: Экскаватор [ № ] ПС, год изготовления: [ 00.00.0000 ] заводской [ № ]. находится по адресу: [ адрес ]. Стоимость по соглашению сторон составляет 3 600 000,00 руб. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором, денежные средства (далее кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренным кредитным договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.З ст. 450 ГК РФ и п. 16 кредитного договора в случае нарушения Заемщиком, в том числе однократно, срока уплаты Процентов и (или) срока возврата кредита ПАО «СКБ-банк» предоставлено право в одностороннем порядке расторгнуть договор и (или) потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, пеней. Заемщик условия Кредитного договора 1 и Кредитного договора 2 надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Последний платеж в погашение задолженности произведен: по Кредитному договору 1 (основному долгу) и уплате процентов за пользование кредитом произведен 14.04.2016.; по Кредитному договору 2 (основному долгу) и уплате процентов за пользование кредитом произведен [ 00.00.0000 ] . Реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитным договорам, Банк направил в адрес заемщика, залогодателей, поручителей: по Кредитному договору 1 предложение о расторжении Кредитного договора 1 с предложением о погашения задолженности с [ 00.00.0000 ] .; по Кредитному договору 2 требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, пени и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до [ 00.00.0000 ] . Претензионные требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Заемщик, Залогодатель не исполнили. По состоянию на [ 00.00.0000 ] общая сумма подлежащая уплате по кредитным договорам составляет 2 826 531,33 руб., в том числе: По Кредитному договору 1: просроченная задолженность по кредиту - 157 329,44 руб.; просроченная задолженность по процентам - 29 811,1 руб.; По Кредитному договору 2: просроченная задолженность по кредиту- 2 283 674,60 руб.; просроченная задолженность по процентам - 355 716,29 руб. Расчет суммы задолженности по кредитным договорам содержится в приложении к настоящему исковому заявлению. На основании ст.ст. 334, 348 ГК РФ и п. 18 договора залога Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе однократного нарушения обязательств по внесению периодических платежей, и получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, включая сумму основного долга, проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пеню) и расходы по взысканию. В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ и п. 19 договора залога требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Установление начальной продажной цены производится по формуле, указанной в п. 20 договора залога, в соответствии с которой цена (начальная продажная цена) заложенного имущества устанавливается равной: S = K*t, где S - начальная продажная цена заложенного имущества, К- цена заложенного имущества, равная залоговой, указанной в п.5. договора залога, t - коэффициент, зависящий от срока с момента заключения настоящего договора до момента обращения в суд и равный: 1, если срок с момента заключения договора залога до момента обращения в суд составляет менее 12 месяцев включительно; 0,8, если срок с момента заключения договора залога до момента обращения в суд составляет от 12 до 24 месяцев включительно; 0,75, если срок с момента заключения договора залога до момента обращения в суд составляет от 24 до 36 месяцев включительно; 0,7 если срок с момента заключения договора залога до момента обращения в суд составляет от 36 месяцев. Таким образом, начальная продажная цена на имущество, переданное в залог в обеспечение Кредитного договора 2, составляет в отношении: Экскаватор ЭКГ-5А 1085.00.02 ПС, год изготовления: [ 00.00.0000 ] заводской [ № ]. находится по адресу: [ адрес ]. 2 520 000 рублей (=3 600 000,00*0,7). Условиям вышеуказанного Договора поручительства 1 установлена обязанность ответчика Гирько К. А. нести солидарную ответственность по Кредитному договору 1, заключенному Заемщиком с Банком. Условиями вышеуказанных Договоров поручительства 2/1, 2/2 установлена обязанность ответчиков Гирько К. А. (Поручитель 2/1), Гирько Е. А. (Поручитель 2/2), нести солидарную ответственность по Кредитному договору 2, заключенному Заемщиком с Банком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 323, 334, 348, 349,361,363, 450, 810, 819, 811 ГКРФ, ст.ст. 3,22,28,35,56,131,132 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройБат», Гирько К. А. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банксодействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] . в размере 187 140,54 рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 157 329,44 рублей; просроченная задолженность по процентам - 29 811,10 рублей. Взыскать досрочно с общества с ограниченной ответственностью «СтройБат», Гирько К. А., Гирько Е. А., в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк»)задолженность по кредитному договору № 125/7.1-80М12 от 17.06.2011г. в размере 2639390,89 рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 2 283 674,6 рублей; просроченная задолженность по процентам - 355 716,29 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «СтройБат» и находящееся в залоге у ПАО «СКБ-банк» в соответствии с договором залога [ № ] от [ 00.00.0000 ] . Экскаватор [ № ] ПС, год изготовления: [ 00.00.0000 ] заводской [ № ]. находится по адресу: [ адрес ], установив начальную продажную цену в размере 2 520 000,00 рублей и определив способ реализации - публичные торги. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройБат», Гирько К. А. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4943 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройБат», Гирько К. А., Гирько Е. А. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 397 рублей, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройБат» в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей;
[ 00.00.0000 ] в судебное заседание представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «СтройБат» в судебное заседание явился, исковые требования признавала, фактические обстоятельства дела не оспаривала.
Ответчики Гирько К.А., Гирько Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, путем направления извещений заказными письмами с уведомлениями, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя ответчика ООО «СтройБат», исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества».
В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1. статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа … сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации - 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «Акционерный банк содействия коммерции и бизнесу» и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройБат» (ООО «Стройбат») заключен кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ]
Согласно условиям Кредитного договора 1 Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 3 000 000.00 руб. на срок по [ 00.00.0000 ] . включительно, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором 1.
Свои обязательства по выдаче Заемщику кредита в сумме 3 000 000,00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение [ № ] от [ 00.00.0000 ]
В соответствии с условиями Кредитного договора 1 (п. 1.3) проценты начисляются исходя из процентной ставки:
- с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] процентная ставка 10% годовых;
- с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] процентная ставка 12% годовых;
- с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] процентная ставка 14% годовых;
- с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] процентная ставка 14,5% годовых;
- с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] процентная ставка 15,5% годовых.
Проценты начисляются ежедневно в течение периодов начисления процентов на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счёте и (или) на счете по учету просроченной задолженности, на начало операционного дня.
В соответствии с условиями кредитного договора (п. 2 Кредитного договора 1) Заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в Кредитном договоре 1 (графике), с учетом срока возврата кредита.
Судом так же установлено, что между Публичным акционерным обществом «Акционерный банк содействия коммерции и бизнесу» и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройБат» (ООО «СтройБат») заключен Кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] .
Согласно условиям Кредитного договора 2 Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 5 500 000.00 руб. на срок по [ 00.00.0000 ] . включительно, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором 2.
Свои обязательства по выдаче Заемщику кредита в сумме 5 500 000,00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение [ № ] от [ 00.00.0000 ] .
В соответствии с условиями кредитного договора (п. 1.3) проценты начисляются исходя из процентной ставки:
- с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] процентная ставка 10% годовых;
- с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] процентная ставка 12% годовых;
- с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] процентная ставка 14% годовых;
- с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] процентная ставка 14,5% годовых;
- с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] процентная ставка 15,5% годовых. Проценты начисляются ежедневно в течение периодов начисления процентов на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счёте и (или) на счете по учету просроченной задолженности, на начало операционного дня. Начисление процентов производится по формуле простых процентов, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п. 4 Кредитного договора 2).
В соответствии с условиями Кредитного договора 2 (п. 2 Кредитного договора 2) Заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в Кредитном договоре 2 (графике), с учетом срока возврата кредита.
В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».
Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается банковским ордером. Однако заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются.
Судом установлено, что последний платеж в погашение задолженности произведен: по Кредитному договору 1 (основному долгу) и уплате процентов за пользование кредитом произведен [ 00.00.0000 ] .; по Кредитному договору 2 (основному долгу) и уплате процентов за пользование кредитом произведен [ 00.00.0000 ] .
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами».
Реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитным договорам, Банк направил в адрес заемщика, залогодателей, поручителей: по Кредитному договору 1 предложение о расторжении Кредитного договора 1 с предложением о погашения задолженности с [ 00.00.0000 ] .; по Кредитному договору 2 требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, пени и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до [ 00.00.0000 ] .
Претензионные требования Банка Заемщик, Залогодатель не исполнили.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заемщик в силу статей 819, 810, 811 часть 2 Гражданского кодекса Российской Федерации должен нести ответственность перед истцом.
По состоянию на [ 00.00.0000 ] общая сумма подлежащая уплате по кредитным договорам составляет 2 826 531,33 руб., в том числе:
По Кредитному договору 1:
- просроченная задолженность по кредиту - 157 329,44 руб.;
- просроченная задолженность по процентам - 29 811,1 руб.;
По Кредитному договору 2:
- просроченная задолженность по кредиту - 2 283 674,60 руб.;
- просроченная задолженность по процентам - 355 716,29 руб.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Истцом предоставлен расчет задолженности. Данный расчет судом проверен и признается правильным. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. Ответчиками каких-либо доказательств, подтверждающих, что ими были внесены иные денежные суммы, чем те которые отражены в выписке по лицевому счету, доказательств подтверждающих погашение суммы задолженности, не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СтройБат», Гирько К. А. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк»), задолженности в размере 187 140,54 рублей, и с общества с ограниченной ответственностью «СтройБат», Гирько К. А., Гирько Е. А., в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ - банк») задолженности в размере 2639390,89 рублей, законны и подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «СтройБат» и находящееся в залоге у ПАО «СКБ-банк» в соответствии с договором залога [ № ] от [ 00.00.0000 ] . Экскаватор [ № ] ПС, год изготовления: [ 00.00.0000 ] , заводской [ № ]. находится по адресу: [ адрес ].
Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 2 Банком заключены следующие договоры: с Гирько К. А. договор Поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] , с Гирько Е. А. договор Поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., с обществом с ограниченной ответственностью «СтройБат» договор залога имущества [ № ] от [ 00.00.0000 ] . Предметом договора залога является: Экскаватор [ № ] ПС, год изготовления: [ 00.00.0000 ] , заводской [ № ]. находится по адресу: [ адрес ].
Стоимость по соглашению сторон составляет 3 600 000,00 руб.
В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов
В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации: 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
2. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
3. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Из смысла данной нормы права следует, что отказ в обращении взыскания на заложенное имущество допускается только в случае, если должник нарушил основное обязательство крайне незначительно и при этом размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Судом установлено, что заемщики систематически не исполнял свои обязательства перед Банком, нарушая установленные Кредитными договорами сроки погашения основного долга и процентов по кредиту.
Согласно п. 18 договора залога Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе однократного нарушения обязательств по внесению периодических платежей, и получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, включая сумму основного долга, проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пеню) и расходы по взысканию.
В силу части 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации «Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.
При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения».
Согласно статье 350 Гражданского кодекса Российской Федерации: 1. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
2. При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года
Согласно статье 340 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №367-ФЗ от 21.12.2013 года) стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Таким образом, поскольку сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, то на указанное заложенное имущество может быть обращено взыскание.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на заложенного имущество, подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ФЗ№2871-1 от 29.05.1992 года «О залоге» утратил силу с 01.07.2014 года в связи с принятием ФЗ от 21.12.2013 года №367-ФЗ, в связи с чем суд полагает необходимым применить положения Гражданского Кодекса РФ о начальной продажной стоимости заложенного имущества в редакции указанного закона.
Согласно договор залога имущества [ № ] от [ 00.00.0000 ] . Предметом договора залога является: Экскаватор [ № ] ПС, год изготовления: [ 00.00.0000 ] , заводской [ № ]. находится по адресу: [ адрес ].
Стоимость по соглашению сторон составляет 3 600 000,00 руб.
В соответствии с п. 19 договора залога требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Установление начальной продажной цены производится по формуле, указанной в п. 20 договора залога, в соответствии с которой цена (начальная продажная цена) заложенного имущества устанавливается равной:
S = K*t,
где S - начальная продажная цена заложенного имущества,
К- цена заложенного имущества, равная залоговой, указанной в п.5. договора залога, t
- коэффициент, зависящий от срока с момента заключения настоящего договора до момента обращения в суд и равный:
1, если срок с момента заключения договора залога до момента обращения в суд составляет менее 12 месяцев включительно;
0,8, если срок с момента заключения договора залога до момента обращения в суд составляет от 12 до 24 месяцев включительно;
0,75, если срок с момента заключения договора залога до момента обращения в суд составляет от 24 до 36 месяцев включительно;
0,7 если срок с момента заключения договора залога до момента обращения в суд составляет от 36 месяцев.
Таким образом, начальная продажная цена на имущество, переданное в залог в обеспечение Кредитного договора 2, составляет в отношении: Экскаватор [ № ] ПС, год изготовления: [ 00.00.0000 ] , заводской [ № ]. находится по адресу: [ адрес ]. 2 520 000 рублей (=3 600 000,00*0,7), что сторонами не оспаривается, доказательств иного материалы дела не содержат.
Таким образом, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество по указанному договору о залоге. Каких-либо возражений от ответчиков относительно согласованной в договорах о залоге стоимости данного имущества, а так же доказательств подтверждающих, что данная стоимость не соответствует действительной, ответчиками суду не представлено.
Согласно статье 350 Гражданского кодекса Российской Федерации: 1. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
2. При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года
В соответствии со статьей 89 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» 1. Реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).
2. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
На основании вышеизложенного суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «СтройБат» и находящееся в залоге у ПАО«СКБ- банк» в соответствии с договором залога [ № ] от [ 00.00.0000 ] . Экскаватор [ № ] ПС, год изготовления: [ 00.00.0000 ] , заводской [ № ]. находится по адресу: [ адрес ], установив начальную продажную цену в размере 2 520 000,00 рублей и определив способ реализации - публичные торги.
Как следует из материалов гражданского дела, истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 32 340 рублей 00 копеек.
Таким образом, в соответствии со статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины: с общества с ограниченной ответственностью «СтройБат», Гирько К. А. в размере 4943 рублей, с общества с ограниченной ответственностью «СтройБат», Гирько К. А., Гирько Е. А. в размере 21 397 рублей в солидарно порядке, с ограниченной ответственностью «СтройБат» в размере 6 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройБат», Гирько К. А. солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банксодействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 187 140 рублей 54 копейки, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 157 329 рублей 44 копейки; просроченная задолженность по процентам - 29 811 рублей 10 копеек.
Взыскать досрочно с общества с ограниченной ответственностью «СтройБат», Гирько К. А., Гирько Е. А. солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] . в размере 2639390 рублей 89 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 2 283 674 рубля 60 копеек; просроченная задолженность по процентам - 355 716 рублей 29 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «СтройБат» и находящееся в залоге у ПАО«СКБ- банк» в соответствии с договором залога [ № ] от [ 00.00.0000 ] . Экскаватор [ № ] ПС, год изготовления[ 00.00.0000 ] , заводской [ № ]. находится по адресу: [ адрес ].
Установив начальную продажную цену в размере 2 520 000 рублей 00 копеек.
Определить способ реализации - публичные торги.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройБат», Гирько К. А. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 4943 рублей 00 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройБат», Гирько К. А., Гирько Е. А. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 397 рублей 00 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройБат» в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд город Нижний Новгород.
Судья Ю.А. Китаева