Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество № 2-6305/2017 ~ М-4921/2017 судебная практика

К делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Юг-Инвестбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ЮГ-Инвестбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -226911,81 руб., из них: сумма непогашенного основного долга- 183096 руб., сумма процентов, начисленных на текущую ссудную задолженность- 25539,54 руб., сумма процентов, начисленных на часть непогашенного в срок основного долга- 18276,27 руб., процентов за пользование кредитом в размере 22,5% годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга, обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», VIN: №, 2012 года выпуска, находящийся у ФИО5, установив начальную продажную цену реализации в размере 500000 руб.

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Юг-Инвестбанк» (далее по тексту- Банк) и ФИО3 Т.М. (далее по тексту- Заемщик) заключен кредитный договор №. В соответствии с Кредитным договором Банком Заемщику предоставлен кредит в размере 500000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием Кредитом 22,5 процентов годовых, с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом и частичным погашением кредита, согласно графику исполнения срочного обязательства.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №/оР от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО3 С.В. В соответствии с условиями указанного договора поручительства, поручитель полностью принимает на себя обязательства должника по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником свих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Заемщиком и Банком был заключен договор залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №/IZ, предметом которого является: автомобиль марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», VIN: №, 2012 года выпуска, оценочная стоимость определена сторонами в размере в размере 500000 руб.

Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Т.М. не выполняет, график платежей не соблюдает.

Общая сумма задолженности ФИО3 Т.М.. перед ОАО «ЮГ-Инвестбанк» по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 226911,81 руб., из них: сумма непогашенного основного долга- 183096 руб., сумма процентов, начисленных на текущую ссудную задолженность- 25539,54 руб., сумма процентов, начисленных на часть непогашенного в срок основного долга- 18276,27 руб.

Банком ответчикам было направлено требование о досрочном погашении кредита, ответа на требования не поступало, задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, наставил на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Юг-Инвестбанк» и ФИО3 Т.М. заключен кредитный договор №. В соответствии с Кредитным договором Банком Заемщику предоставлен кредит в размере 500000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 договора) с взиманием за пользованием Кредитом 22,5 процентов годовых (п.3.1.1 договора), с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом и частичным погашением кредита, согласно графику исполнения срочного обязательства.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, сумма кредита в размере 500000 руб. была перечислена на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Т.М. не выполняет, график платежей не соблюдает.

Согласно п.1.7 кредитного договора в случае образования просроченной задолженности по кредиту и неуплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор и взыскать с заемщика задолженность по кредиту, начисленным процентам и пеню.

В связи с тем, что Кредитный договор не расторгнут и обязательства сторон не прекращены, в соответствии с его условиями на остаток основного долга подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами до полного исполнения обязательства, а именно начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического возврата должником суммы кредита, в соответствии с условиями Кредитного договора на остаток задолженности по основному долгу подлежат начислению проценты в размере 22,5 % годовых.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361, ст. 363 ГК РФ поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение должником его обязательства полностью или в части и отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, п.2.3.5 договора залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №Z, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях, в соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ.

Учитывая изложенное, взыскание следует обратить на заложенное имущество, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере установленной договором залога.

Таким образом, суд считает, что с ответчиков солидарно в пользу истца необходимо взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 226911,81 руб., из них: сумма непогашенного основного долга- 183096 руб., сумма процентов, начисленных на текущую ссудную задолженность- 25539,54 руб., сумма процентов, начисленных на часть непогашенного в срок основного долга- 18276,27 руб., обратив взыскание на заложенное имущество.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд солидарно в размере 11469,12 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО «ЮГ-Инсвестбанк» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «ЮГ-Инвестбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 226911,81 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11469,12 руб., проценты за пользование кредитом в размере 22,5% годовых, начисляемые на сумму остатка задолженности начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата должниками суммы кредита.

Обратить взыскание: на предмет залога по договору залога автомобиля №Z от ДД.ММ.ГГГГ: «VOLKSWAGEN TIGUAN», VIN: №, 2012 года выпуска. Установив начальную продажную цену в размере в размере 500000 руб.

Ответчики вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: