Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество № 2-4873/2017 ~ М-4528/2017

2-4873/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2017 г. ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Мазитову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1, указав в обосновании, что < дата > Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от < дата > (протокол от < дата > ...) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), (далее по тексту – Банк/Истец) и ФИО1 (далее по тексту – заемщик/ответчик) заключили Кредитный договор ... (Далее – Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 430 682,00 рублей, сроком по < дата >, с установлением процентной ставки в размере 17 % годовых.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита по Кредитному договору с Ответчиком был заключен Договор о залоге ...-з01 от < дата > (далее – Договор о залоге), в соответствии с которым в залог передано приобретаемое Ответчиком у ООО «МОБИЛОН» по договору купли – продажи автомобиля ... от < дата > автотранспортное средство со следующими характеристиками: Марка, модель ТС: LADA, RS0Y5L LADA LARGUS, год выпуска 2014, VIN: ХТARS0Y5LE0815773, № двигателя К4М, Р011491, ПТС серия ... выдан < дата >.

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику сумм кредитов исполнил надлежащим образом, заемщик же не выполнил свои обязательства по погашению кредитов с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем образовавшиеся задолженности банк и просит взыскать.

Банком < дата > направлено Заемщику письменное уведомление об истребовании суммы кредита, начисленных процентов, пени. Однако до настоящего времени задолженность по Кредитным договорам не погашена.

По состоянию на < дата > общий размер задолженности по кредитному договору составляет 355 691,70 рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 310 103,35 рублей, задолженность по плановым процентам – 37 758,60 рублей, задолженность по пени по плановым процентам – 3 036,61 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – 4 793,14 рублей.

Истец добровольно снизил размер пени на 90%.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом СМС оповещением < дата >г. по номеру телефона 8 – 960 – 804 -52-61. От представителя истца Банка ВТБ 24 (ПАО) имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (прописано в исковом заявлении). Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой полученной им под роспись < дата >г. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от < дата > (протокол от < дата > ...) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), (далее по тексту – Банк/Истец) и ФИО1 (далее по тексту – заемщик/ответчик) заключили Кредитный договор ... (Далее – Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 430 682,00 рублей, сроком по < дата >, с установлением процентной ставки в размере 17 % годовых.

Кредит предоставлен Ответчику для целевого использования – оплаты транспортного средства по договору купли-продажи автомобиля ... от < дата > автотранспорта Марка, модель ТС: LADA, RS0Y5L LADA LARGUS, год выпуска 2014, VIN: ХТARS0Y5LE0815773, № двигателя К4М, Р011491, ПТС серия ... выдан < дата >, приобретаемого у ООО «Мобилон».

В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора, п. 10 установлена обязанность по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по Договору, в соответствии с котором Заемщик обязан предоставить в залог приобретаемое автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: Марка, модель ТС: LADA, RS0Y5L LADA LARGUS, год выпуска 2014, VIN: ХТARS0Y5LE0815773, № двигателя К4М, Р011491, ПТС серия ... выдан < дата >.

По состоянию на < дата > общий размер задолженности по кредитному договору составляет 355 691 руб. 70 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 310 103 руб. 35 коп., задолженность по плановым процентам – 37 758 руб. 60 коп., пени по плановым процентам – 3 036 руб. 61 коп., пени по просроченному долгу – 4 793 руб. 14 коп.

Истец добровольно снизил размер пени на 90%.

Согласно п. 3.2.3 Правил кредитования Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по Договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения Договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Банк извещает Заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания.

Однако, требование банка о погашении задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В силу пункта 2.13 Правил кредитования, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы неисполненных обязательств.

Как следует из согласия заемщика на кредит, являющей неотъемлемой частью кредитного договора, размер пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Указанная задолженность по кредитным договорам согласуется с условиями договоров, графиками погашения кредита и детализацией по лицевым счетам заемщика, представленными банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность по кредитному договору в размере 239 216,87 рублей.

Судом установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор о залоге ...-з01 от < дата > (далее – Договор о залоге), в соответствии с которым в залог передано приобретаемое Ответчиком у ООО «Мобилон» по договору купли – продажи ... от < дата > автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель – LADA, RS0Y5L LADA LARGUS, год выпуска 2014, VIN: ХТARS0Y5LE0815773, № двигателя К4М, Р011491, ПТС серия ... выдан < дата >.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

В соответствии с Отчетом об определении рыночной стоимости объекта оценки ...-Т/17 (ИП ФИО2), стоимость залогового автомобиля по состоянию на < дата > составляет 291 000,00 рублей.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Таким образом, предметом залога является легковой автомобиль: марка, модель – LADA, RS0Y5L LADA LARGUS, год выпуска 2014, VIN: ХТARS0Y5LE0815773, № двигателя К4М, Р011491, ПТС серия ... выдан < дата >.

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на предмет залога, - транспортное средство: марка, модель – LADA, RS0Y5L LADA LARGUS, год выпуска 2014, VIN: ХТARS0Y5LE0815773, № двигателя К4М, Р011491, ПТС серия ... выдан < дата >.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением данного дела истец понёс судебные расходы по оплате госпошлины, которые, в силу положений ст. 98 ГПК РФ должны быть возмещены истцу ответчиком в размере 12 756,91 рублей, т.к. эти судебные расходы явились для истца вынужденными из-за неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитным договорам и эти расходы имеют документальное подтверждение.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) - удовлетворить.

Взыскать с Мазитова ФИО7 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 355 691 руб. 70 коп., в том числе: основной долг – 310 103 руб. 35 коп., задолженность по плановым процентам – 37 758 руб. 60 коп., пени по плановым процентам – 3 036 руб. 61 коп., пени по просроченному долгу – 4 793 руб. 14 коп., также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 12 756 руб. 91 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: легковой автомобиль: Марка, модель ТС: марка, модель – LADA, RS0Y5L LADA LARGUS, год выпуска 2014, VIN: ХТARS0Y5LE0815773, № двигателя К4М, Р011491, ПТС серия ... выдан < дата >

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья С.Я. Власюк