Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество № 2-4721/2017 ~ М-4188/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 июля 2017 года     г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 460 316, 44 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 316 589, 56 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 1 288, 04 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 124 002, 23 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 13 746, 64 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 4 445, 29 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 244, 68 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Kia Seed, год выпуска 2013, идентификационный № №, двигатель № DZ792811, кузов № №, цвет синий, в счет погашения задолженности ФИО2 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ путем публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 516 000 рублей, исходя из отчета об оценке №.05-212 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 13 803, 16 (6 000 + 7 803, 16) рублей, мотивируя тем, что между сторонами был заключен указанный кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 702 275, 03 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля Kia Seed, год выпуска 2013, идентификационный № №, двигатель № DZ792811, кузов № №, цвет синий. Заемщик обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование в установленный срок надлежащим образом не исполняла. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №-фз.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при определении места жительства ответчика, суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Как следует из пунктов 62, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Извещение было направлено по адресу регистрации по месту жительства ответчика ФИО2 – г. Уфа, <адрес>, который указан в адресной справке.

Извещение, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика.

Кроме того, имеются сведения о доставке СМС-сообщения по номеру телефона, указанному в анкете заемщика.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

     Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 702 275, 03 рублей под 16,50% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля, сумма минимального ежемесячного платежа – 17 625, 10 рублей. Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога №-фз приобретаемого автомобиля Kia Seed, год выпуска 2013, идентификационный № №, двигатель № DZ792811, кузов № №, цвет синий.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика была направлена претензия о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии с расчетом, сделанным истцом, задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 460 316, 44 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 316 589, 56 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 1 288, 04 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 124 002, 23 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 13 746, 64 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 4 445, 29 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 244, 68 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 460 316, 44 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 316 589, 56 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 1 288, 04 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 124 002, 23 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 13 746, 64 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 4 445, 29 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 244, 68 рублей.

В силу положений пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 "О залоге" признан утратившим силу.

Согласно статье 3 указанного закона, настоящий Федеральный закон вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Поскольку договор залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ заключен до ДД.ММ.ГГГГ, на правоотношения, возникшие в связи с обращением взыскания на заложенное имущество, применим ранее действовавший Закон РФ "О Залоге", в частности пункт 11 статьи 28.2, согласно которому начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Согласно ответу на запрос суда ГИБДД в письме от ДД.ММ.ГГГГ № сообщило, что собственником автомобиль Kia Seed, год выпуска 2013, идентификационный № №, двигатель № DZ792811, кузов № № является ФИО2

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Kia Seed, год выпуска 2013, идентификационный № №, двигатель № DZ792811, кузов № №, цвет синий, в счет погашения задолженности ФИО2 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ путем публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 516 000 рублей, исходя из отчета об оценке №.05-212 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 803, 16 (6 000 + 7 803, 16) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 348, 811, 819, 850 ГК РФ, 98, 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 460 316, 44 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 803, 16 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Kia Seed, год выпуска 2013, идентификационный № №, двигатель № DZ792811, кузов № №, цвет синий, в счет погашения задолженности ФИО2 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ путем публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 516 000 рублей, исходя из отчета об оценке №.05-212 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                   М.З. Галлямов