Дело № 2-452/2017 27 июня 2017 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Богдановой Н.Л.,
при секретаре Ядрошниковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к Доронину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Доронина В.А. задолженности по кредитному договору № № в сумме 1 312 151,30 руб., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки BMW650I Coupe VIN №, цвет - черный, год выпуска 2008, с установлением первоначальной продажной цены заложенного имущества 1 100 000 руб., указав, что 08.04.2013 сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 400 000 руб. на приобретение автотранспортного средства - автомобиля марки BMW650I Coupe, год выпуска 2008, под 14,9% годовых, на срок до 08.04.2018. В соответствии с п. 8.1 Условий, кредитное обязательство обеспечено залогом транспортного средства, приобретаемого за счет кредитных средств. С октября 2014г. ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет.
В судебное заседание представитель ПАО «Росбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Доронин В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по месту жительства, о причинах неявки не сообщил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 234 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, и учитывает приведенные ими доводы.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 08.04.2013 путем подписания заявления о предоставлении автокредита на приобретение подержанного транспортного средства между ПАО «Росбанк» (ранее ОАО АКБ «Росбанк») и Дорониным В.А. заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 1 400 000 руб. на срок до 08.04.2018 с уплатой процентов из расчета 14,9 % годовых.
Согласно указанному заявлению и графику платежей по кредитному договору Доронин В.А. принял на себя обязательство ежемесячно восьмого числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере 33 239,28 руб. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 9-13).
Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору в частности является договор залога транспортного средства BMW650I Coupe VIN №, цвет – черный, год выпуска 2008. Договор залога автомобиля от 08.04.2013 зарегистрирован Федеральной нотариальной платой 27.12.2014 за номером 2014-000-301820-815 (л.д. 22).
Банком обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 19).
05.04.2014 по договору купли-продажи № № Доронин В.А. приобрел автомобиль марки BMW650I Coupe VIN №, цвет - черный, год выпуска 2008 (л.д. 23-26).
В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим за исключением случаев предусмотренных законом.
В нарушение кредитного договора ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом с мая 2014г. Доронин В.А. производил с нарушением сроков, а с октября 2014г. перестал производить платежи (л.д. 19-21).
В соответствии с п. 5.4.1 Условий предоставления автокредита на подержанный автомобиль Банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.
07.11.2015 в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое Дорониным В.А. не исполнено (л.д. 29-32).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.02.2017 составляет 1 312 151,30 руб., а именно: просроченная ссудная задолженность - 1 102 434,95 руб., проценты - 209 716,35 руб.
В соответствии с п. 8.8 Условий предоставления автокредита на подержанный автомобиль Банк вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В силу п. 3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Таким образом, требования ПАО «Росбанк» в части обращения взыскания на заложенное имущество ответчика основано на законе и обусловлено договором залога.
Учитывая, что Доронин В.А. принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, требования ПАО «Росбанк» подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1 312 151,30 руб., указанные денежные средства подлежат обращению на заложенное имущество.
В соответствии с пунктом 10 статьи 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 "О залоге", начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Согласно п. 1 ст. 28.1 Закона РФ "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В соответствии с заключением Саморегулируемой организации оценщиков «Российское общество Оценщиков» на состоянию на 21.03.2017 среднерыночная стоимость автомобиля составляет 1 100 000 руб. (л.д. 33).
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается.
Доказательств, свидетельствующих о том, что рыночная стоимость заложенного имущества не соответствует стоимости указанной в договоре ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 760,76 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
Взыскать с Доронина В.А. в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 1 312 151 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 760 руб. 76 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки BMW650I Coupe VIN №, цвет - черный, год выпуска 2008, путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной продажной цены заложенного имущества в сумме 1 100 000 руб.
Ответчик вправе подать в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Богданова Н.Л.
Дата принятия решения суда
в окончательной форме 28 июня 2017г.