Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество № 2-4351/2017 ~ М-3366/2017

Дело № 2-4351/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года                  город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре судебного заседания Юламановой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Баймуратову Р. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Баймуратову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО "БыстроБанк" и Ответчиком был заключен кредитный договор № №.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля, а Ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора.

Согласно условиям Кредитного договора с момента перехода к Ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у Истца для обеспечения исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, Должнику было предъявлено требование (уведомление) от ДД.ММ.ГГГГ года о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей, установлен срок для исполнения - в течение 30 дней с момента отправления уведомления Ответчику. Требование до настоящего времени не исполнено

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность Ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей.

Процентная ставка установлена в соответствии с условиями Кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно.

Задолженность Ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ г., составляет <данные изъяты> рублей.

Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке, установленной Кредитным договором, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по <данные изъяты> Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу:

- задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере <данные изъяты> рублей,

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период - с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей,

- проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 37.50% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ года,

- возложить на ответчика расходы по уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

- обратить взыскание на автомобиль марки VIN: № Марка, модель ТС: <данные изъяты> Категория ТС: В Год изготовления ТС: ДД.ММ.ГГГГ модель, № двигателя: № Кузов(кабина, прицеп): № ПТС № № установив его начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Позднее, представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в свою пользу:

- задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере <данные изъяты> рубля,

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период - с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей,

- проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 29.50% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ года,

- возложить на ответчика расходы по уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

От требований в части обращения взыскания на заложенное имущество отказался.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ПАО «БыстроБанк» к Баймуратову Р. И. отказ истца от иска в части обращения взыскания на заложенное имущество принят, производство по делу прекращено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БыстроБанк» не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        В судебное заседание ответчик Баймуратов Р.И. не явился, извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание право истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью недопущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, на основании анкеты заемщика – физического лица, ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО "БыстроБанк" и Ответчиком был заключен кредитный договор № №.

В соответствии с условиями кредитного договора, Общими условиями договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, определяющими общий порядок предоставления и обслуживания кредита, банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля, с процентной ставкой 37.50 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту (ссудной задолженности), учитываемый на начала операционного дня, со дня, следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете Заемщика, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата кредита, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

Ответчик, согласно Общих условий, обязался возвращать кредит, производя в пользу банка платежи в даты и размерах, предусмотренных кредитным договором.

Согласно графика платежей, являющегося приложением к индивидуальным условиям кредитного договора, ответчик должен был вносить платежи по <данные изъяты> рублей ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ года между Закировым И. Р. и Бикмурзиным Т. Ф. был заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого Бикмурзин Т.Ф. приобрел транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, VIN: №, <данные изъяты> выпуска, № двигателя: № Кузов(кабина, прицеп): №, ПТС № №, стоимостью <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года между Бикмурзиным Т.Ф. и Баймуратов Р.И. заключили договора купли –продажи б/н ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого Баймуратов Р.И. приобрел транспортное средство <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя: № Кузов(кабина, прицеп): № ПТС № №, стоимостью <данные изъяты> рублей

Согласно раздела Общих условий ("Обеспечение обязательств"), с момента перехода к Ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у Истца для обеспечения исполнения Ответчиком обязательств по кредитному договору. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит в предусмотренной договором сумме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик же свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

В соответствии со п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, ответчику было направлено требование (уведомление) от ДД.ММ.ГГГГ г. о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей, установлен срок для исполнения - в течение 30 дней с момента отправления уведомления Ответчику, которое до настоящего времени не исполнено.

Как следует из представленного расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет ДД.ММ.ГГГГ рубля, по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рубль.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Ответчиком суду не представлено доказательств в опровержение доводов истца, не оспорена сумма задолженности, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств.

Из представленных суду доказательств следует, что заемщиком Баймуратовым Р.И. ненадлежащим образом исполняются условия договора.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы основного долга и процентов, в общей сумме <данные изъяты> рубль.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата (абз. 2 п. 2 ст. 810 ГК РФ).

Поскольку сторонами заключен кредитный договор для удовлетворения личных нужд заемщика, то заемщик имеет право на досрочный возврат заемных денежных средств. При этом проценты на данные заемные средства могут быть начислены включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Взыскание неуплаченных процентов, рассчитанных истцом до окончания срока кредитного договора с 16.06.2017 года до 23.11.2018 г. приведет к нарушению прав заемщика, поскольку условиями договора предусмотрено досрочное погашение задолженности по кредиту.

В случае одномоментной оплаты ответчиком всей суммы займа у банка отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика начисленных процентов за пользование кредитом, рассчитанных до ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу положений п. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, при расторжении договора обязательства прекращаются на будущее время, при этом кредитор не лишается права требовать с должника суммы основного долга и имущественных санкций (в том числе договорной неустойки), которые образовались до момента расторжения договора в связи с его неисполнением или ненадлежащим исполнением.

Исходя из изложенного, суд не может согласиться с заявленным истцом размером взыскиваемой в пользу истца суммы процентов на будущее время, в связи, с чем данное требование подлежит удовлетворению в части, исходя из следующего расчета.

Период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (день вынесения решения суда): <данные изъяты> рубля (сумма основного долга)* 29,50 % (проценты предусмотренные договором):365(дней в году)* 12 (количество дней), что составит <данные изъяты> дня. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рубля.

Оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей суд не находит, поскольку задолженность по уплате суммы основного долга частично погашена ответчиком до подачи иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к Баймуратову Р. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Баймуратова Р. И. в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> копейка, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копейки.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через данный районный суд.

Судья:                 Н.Ш. Сафиуллина