Дело № 2-3559/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2017 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи: Симон Н.Б.,
при секретаре: Шмидт Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Исакову Антону Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Исаковым А.О. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит, под 17,5% годовых. Договор является смешанным, содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Договор заключен путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в банк с заявлением о проведении реструктуризации. Между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ – 1019985,69 руб., проценты 15% годовых, срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет – денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 153 520,67 руб., в том числе, сумма основного долга 822 948,32 руб., сумма просроченных процентов 123 572,81 руб., сумма процентов на просроченный основной долг 9962,17 руб., проценты по реструктуризированному кредиту 154 345,89 руб., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту 42 691,48 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки Сузуки Гранд Витара, №, год выпуска 2012, цвет бронзовый.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик Исаков А.О. в судебное заседание не явился. Судом направлялись судебные повестки с приложением искового материала, по известным адресам ответчика. Конверты возвращены в материалы дела с отметкой «по истечении срока хранения».
Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В соответствии с положениями Приказа ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 №114-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» (п.п. 20.12, 20.15, 20.17 регистрируемое почтовое отправление разряда «Судебное» хранится в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в ОПС. При неявке адресатов за РПО разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней) после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником. Неврученные адресатам почтовые отправления разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату – Исакову А.О., о чем свидетельствуют отметки на конвертах.
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, и в силу ст. 117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Кроме того, секретарем судебного заседания неоднократно осуществлялись телефонные звонки на номера телефонов установленных судом при подготовке дела к слушанию. При осуществлении звонков на установленные номера телефонов оператор связи указывает, что номер телефона не отвечает.
Суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В силу указанных пунктов ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключён путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 30 Закона РФ от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Исаков А.О. обратился в АО «Кредит Европа Банк» с заявлением на кредитное обслуживание.
На основании чего между банком и Исаковым А.О. был заключен кредитный договор №, в офертно-акцептной форме, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 999 900 руб., на срок 60 месяцев по 10.01.2018, под 17,5% годовых на приобретение автомобиля. Сумма взноса наличных организации в оплату товара 324 000 руб. Комиссия за выдачу кредита 8000 руб. Дополнительные услуги, входящие в кредит: страхование КАСКО 63 072 руб.
Согласно графику платежей сумма подлежащая уплате ежемесячно составляет 25 119,70 руб.
На имя Исакова А.О. открыт банковский счет №.
В заявлении на открытие текущего банковского счета или на изменение условий обслуживания действующего текущего счета указано, что Исаков А.О. понимает и соглашается, что моментом акцепта его оферты и моментом заключения соответствующего договора является момент открытия банком соответствующего текущего банковского счета.
Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ Исаков А.О. обратился в банк с заявлением о реструктуризации задолженности.
Дополнительным соглашением о реструктуризации кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и заемщиком, установлено, что заемщик обязуется осуществлять погашение задолженности, указанной в п. 1 настоящего соглашения в соответствии с графиком выплаты задолженности по реструктуризированному кредитному договору, сумма реструктуризированного основного долга 877 187,39 руб., сумма процентов по выплате которых предоставлена рассрочка 66 473,64 руб., сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг, по выплате которых предоставлена рассрочка 3 086,72 руб., срок возврата 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 20% годовых.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Ежемесячный размер платежа с ДД.ММ.ГГГГ составил 24 399,44 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Исаков А.О. обратился в банк с заявлением о реструктуризации задолженности.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Исаковым А.О. подписаны индивидуальные условия реструктуризации задолженности по кредитному договору, согласно которым основной долг 843 925,34 руб., текущий основной долг 808 909,30 руб., просроченный основной долг 35 016,04 руб., текущие проценты 1059 руб., просроченные проценты 45 467,52 руб., проценты начисленные на просроченный основной долг 1029,76 руб., неоплаченные рассроченные проценты начисленные на сумму основного долга 154 304,13 руб., неоплаченные рассроченные проценты начисленные на просроченный основной долг 6704,44; срок возврата 60 месяцев с даты подписания индивидуальных условий, процентная ставка по кредиту 20% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ Исаков А.О. обратился в банк с заявлением о реструктуризации задолженности.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Исаковым А.О. подписаны индивидуальные условия реструктуризации задолженности по кредитному договору, согласно которым основной долг 829 863,85 руб., текущий основной долг 811 405,24 руб., просроченный основной долг 18 458,61 руб., текущие проценты 332,54 руб., просроченные проценты 21 040,59 руб., проценты начисленные на просроченный основной долг 80,71 руб., неоплаченные рассроченные проценты начисленные на сумму основного долга 185 526,07 руб., неоплаченные рассроченные проценты начисленные на просроченный основной долг 141,93 руб.; общая сумма задолженности 1 036 985,69 руб.; срок возврата 60 месяцев с даты подписания индивидуальных условий, процентная ставка по кредиту 15% годовых.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что заемщик нарушает сроки возврата кредита, не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Исакова А.О. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 153 520,67 руб., в том числе, сумма основного долга 822 948,32 руб., сумма просроченных процентов 123 572,81 руб., сумма процентов на просроченный основной долг 9962,17 руб., проценты по реструктуризированному кредиту 154 345,89 руб., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту 42 691,48 руб.
В разделе 3 заявления на кредитное обслуживание указано, что кредит предоставлен ответчику на приобретение транспортного средства автомобиль марки Сузуки Гранд Витара, VIN: №, год выпуска 2012, цвет бронзовый.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авто-Реал» и Исаковым А.О. заключен договор купли-продажи автомобиля №, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя принадлежащее продавцу на праве собственности автотранспортное средство.
Цена договора на момент заключения составляет 1 319 500 руб.
В соответствии со ст.ст. 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В силу ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
Из содержания ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов. При этом начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Учитывая, что действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены движимого имущества при его реализации с публичных торгов, поскольку данная цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд не находит оснований для установления начальной продажной стоимости, с которой начинаются торги.
С учетом изложенного, требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных законом, не имеется.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины 19968 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Исакова Антона Олеговича в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 153 520,67 руб., в том числе, сумма основного долга 822 948,32 руб., сумма просроченных процентов 123 572,81 руб., сумма процентов на просроченный основной долг 9962,17 руб., проценты по реструктуризированному кредиту 154 345,89 руб., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту 42 691,48 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Сузуки Гранд Витара, VIN: №, год выпуска 2012, цвет бронзовый, принадлежащий на праве собственности Исакову Антону Олеговичу. Определить способ реализации – путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Исакова Антона Олеговича в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины 19968 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд города Барнаула в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий
судья Н.Б. Симон