Дело № 2-3258/2017
Мотивированное решение составлено 08 июня 2017 года
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 07 июня 2017 года
Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мартыновой Я.Н. при секретаре Худяковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Чукаленко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Кредит Европа Банк» обратилось к Чукаленко Н.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указано, что <данные изъяты> Чукаленко Н.В. и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от <данные изъяты> наименование Банка ЗАО «Кредит Европа банк» было изменен на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменении в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положении законодательных актов Российской Федерации». Стороны заключили Договор в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 432 ГК РФ и законодательством РФ о потребительском кредите, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Заявление о предоставлении потребительского кредита (Анкету), Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк») а также Заявление к Договору потребительского кредита. Срок выданного кредита составил <данные изъяты>. При этом стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - <данные изъяты> % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность – <данные изъяты>% ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать
Истец просит взыскать с Чукаленко Н.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» - денежные средства полученные по Кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>, а также сумму процентов по состоянию на <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, а именно:
- сумма основного долга - <данные изъяты>;
- сумма просроченных процентов - <данные изъяты>;
- сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты>.
Истец просит обратить взыскание на залоговое имущество, заложенное согласно Договору № <данные изъяты> «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», заключенному на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание между АО «Кредит Европа Банк» и Чукаленко Н.В., автомобиль марки <данные изъяты> выпуска, VIN <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты>.
АО «Кредит Европа Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск поддержало.
Чукаленко Н.В. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще по указанному АО «Кредит Европа Банк» месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств от ответчика в суд не поступило.
Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования АО «Кредит Европа Банк» подлежащими удовлетворению.
По действующему Гражданскому Кодексу РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 указанного Кодекса).
К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
В силу пункта первого ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ).
Пунктом 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского Кодекса РФ в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения (ст. 337 Гражданского Кодекса РФ).
На основании п. 1 ст. 348 Гражданского Кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Судом установлено, что <данные изъяты> Чукаленко Н.В. и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. Стороны заключили Договор в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 432 ГК РФ и законодательством РФ о потребительском кредите, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Заявление о предоставлении потребительского кредита (Анкету), Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк») а также Заявление к Договору потребительского кредита. Срок выданного кредита составил <данные изъяты>. При этом стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - <данные изъяты> % (годовых).
В качестве обеспечения погашения Заемщиком Задолженности по кредиту, а также иным денежным обязательств Заемщика по договору Заемщик предоставил Банку залоговое право на Автомобиль, путем заключения Договора о залоге (раздел 3 Заявления).
В соответствии с расчетом задолженности по договору (прилагается) Ответчиком неоднократно нарушались условия договора, в срок установленный Договором, не производилось погашение Задолженности по кредиту. По состоянию на <данные изъяты> задолженность по кредиту составляет в размере <данные изъяты>, а именно:
- сумма основного долга - <данные изъяты>;
- сумма просроченных процентов - <данные изъяты>;
- сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты>.
Исходя из отсутствия возражений по представленному расчету задолженности, суд принимает его.
Таким образом, с Чукаленко Н.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
Обсуждая требование АО «Кредит Европа Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.
На основании п.1 ст. 352 Гражданского Кодекса РФ в редакции, действовавшей до 01.07.2014года, залог прекращается: с прекращением обеспеченного залогом обязательства; по требованию залогодателя при наличии оснований, предусмотренных пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса; в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса; в случае реализации (продажи) заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, а также в случае, если его реализация оказалась невозможной.
При прекращении залога вследствие исполнения обеспеченного залогом обязательства либо по требованию залогодателя (пункт 3 статьи 343) залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан немедленно возвратить его залогодателю.
При таком положении требование АО «Кредит Европа Банк» об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>, является законным и обоснованным.
Поскольку размер начальной продажной стоимости спорного залогового имущества не оспаривается, суд принимает начальную цену, предложенную истцом, а именно - <данные изъяты>.
Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.
Статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С Чукаленко Н.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> в возмещение расходов при предъявлении настоящего иска в суд. Кроме того, с Чукаленко Н.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Чукаленко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить:
взыскать с Чукаленко Н.В. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>;
обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость этого имущества в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Чукаленко Н.В. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Взыскать с Чукаленко Н.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: