8 800 350 14 85
Консультация юриста (звонок бесплатный)

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество № 2-3132/2017 ~ М-2494/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего Бетиной Г.А.,

при секретаре ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3132/17 по иску ПАО «БыстроБанк» к Игнатьеву И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «БыстроБанк» обратилось с иском к Игнатьеву И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 585 998,10 рублей, а заёмщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 585 998,10 рублей. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 322 315,00 рублей. Общая сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «БыстроБанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 908 313,10 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается справкой о смерти №.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является Игнатьев <данные изъяты> (ответчик).

Просит взыскать с ответчика Игнатьева И.Г. в пользу ПАО «БыстроБанк»:

- задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 585 998, 10 рублей.

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 322 315, 00 рублей.

- проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 585 998, 10 рублей по ставке 28.00% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором-ДД.ММ.ГГГГ.

- возложить на Ответчика расходы по уплаченной истцом государственной пошлине в размере: 18 283,13 рублей.

- обратить взыскание на автомобиль: <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 214 164 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчика, по которому судом направлялась повестка с уведомлением. Таким образом, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Согласно сведениям адресной службы ответчик не значится зарегистрированным по Самарской области.

Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста
01

Задать вопрос юристу-консультанту в онлайн чате снизу справа

02

Горячая линия
8 800 350 14 85 (бесплатная консультация по России)

03

Заказать обратный звонок (кнопка снизу слева), вам перезвонит юрист через 10 минут


Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № В соответствии с кредитным договором истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 585 998,10 рублей, а заёмщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 585 998,10 рублей. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 322 315,00 рублей. Общая сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «БыстроБанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 908 313,10 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается справкой о смерти №.

Истец считает, что наследником, после смерти ФИО1 является Игнатьев <данные изъяты> (ответчик), и поскольку ответчик принял наследство после смерти ФИО1 на нем лежит ответственность погасить образовавшуюся задолженность наследодателя перед ПАО «БыстроБанк» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

Вместе с тем, доказательств того, что Игнатьев И.Г. каким-либо способом принял наследство после смерти ФИО1, не представлено. Доводы истца о том, что ответчик является наследником принявшим наследство, не подкреплены доказательствами.

Доказательств наличия в собственности ФИО1 какого-либо имущества, не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, до принятия наследства требования кредиторов наследодателя могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В этом случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований ПАО «БыстроБанк» к Игнатьеву И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1, обращении взыскания на заложенное имущество, следует отказать, поскольку наследников после умершей ФИО1 не установлено, наследственное имущество, за счет которого возможно произвести взыскание задолженности по кредиту, отсутствует.

    Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации п.3 Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно сведениям адресной службы ответчик не значится зарегистрированным по Самарской области.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в требовании ПАО «БыстроБанк» о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 18 283, 13 руб., так же следует отказать, поскольку данные требования являются производными: от основных требований, в удовлетворении которых истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении иска ПАО «БыстроБанк» к Игнатьеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья

Секретарь

Консультация по гражданским делам акция до 1 октября! 1000 рублей бесплатно