Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество № 2-2963/2017 ~ М-2526/2017

Изготовлено 04.08.2017 года

№ 2-2963/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 03 августа 2017 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Устюжанину Роману Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Устюжанину Роману Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что 04 марта 2014 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен договор № 01070667CCSG92364135 о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства в сумме 550000,00 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 23,9 % годовых на срок по 04 марта 2019 года. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Устюжаниным Р.В. также был заключен договор залога транспортного средства Mitsubishi L200, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2008, залоговой стоимостью 651100 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно 04 числа каждого календарного месяца. Однако, в нарушение условий кредитного договора, заемщик свои обязательства не исполняет, платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитами не вносит, в связи с чем, по состоянию на 08 мая 2017 года у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору на сумму 393260 рублей 71 копейка. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 393260 рублей 71 копеек с Устюжанина Р.В.., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7132 рубля 61 копейку, обратить взыскание на предмет залога Mitsubishi L200, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2008, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 700000 рублей.

От представителя истца поступила телефонограмма о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Устюжанин Р.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В судебном заседании представитель ответчика Устюжанина Р.В. по доверенности Безгласный Д.А. возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «РОСБАНК» подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 04 марта 2014 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен договор № 01070667CCSG92364135 о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства в сумме 550000,00 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 23,9 % годовых на срок по 04 марта 2019 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ПАО «РОСБАНК» свою обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно 04 числа каждого календарного месяца вносить в погашение кредита и процентов за пользование кредитом денежные суммы согласно графику платежей.

Судом установлено, что ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает проценты за пользование кредитом в установленном размере, в связи с чем образовалась задолженность перед банком, размер которой составляет 393260 рублей 71 копейку, в том числе сумма основного долга 279102 рубля 64 копейки, просроченная ссудная задолженность в сумме 66502 рубля 07 копеек, проценты 47656 рублей 00 копеек.

16 марта 2017 года ПАО «РОСБАНК» направило Устюжанину Р.В. требование о досрочном возврате кредита по состоянию на 13.03.2017 года в сумме 406459 рублей 52 копейки и о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке на основании п. 2ст. 811 ГК РФ (л.д. 33), однако требования банка ответчиком исполнены не были.

Истцом заявлена к взысканию задолженность в сумме 393260 рубля 71 копейка.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен. Сведений о погашении задолженности, в том числе частично, в суд не представлено.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному соглашению не исполнял, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и Устюжаниным Р.В. заключен договор залога от 04.03.2014 года, согласно которому Устюжанин Р.В. передал банку в качестве залога в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору автомобиль Mitsubishi L200, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2008.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В п. 1 статьи 350 ГК РФ установлено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно отчету ООО «БК-Аркадия» от 23.05.2017 года рыночная стоимость автомобиля Mitsubishi L200, 2008 года выпуска определена в размере 651100 руб. Отчет содержит мотивы и расчеты, по которым оценщик пришел к указанному выводу о рыночной стоимости транспортного средства.

Ответчиком Устюжаниным Р.В. со своей стороны, иных данных о стоимости заложенного имущества не представил, возражений относительно установления начальной продажной цены автомобиля в указанном истцом размере не высказал, представленные истцом сведения о стоимости заложенного имущества не оспорил.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению и требования истца об определении начальной продажной цены автомобиля 651100 рублей, так как данные требования являются правомерными и нашли свое подтверждение материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 7132 рубля 61 копейку, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Устюжанина Романа Витальевича в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № 01070667ССSG92364135 от 04.03.2014 года, в том числе основную ссудную задолженность – 279102,64 руб., просроченную ссудную задолженность – 66502,07 руб., проценты – 47656 руб., а всего взыскать 393260,71 руб.

Взыскать с Устюжанина Романа Витальевича в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 7132,61 руб.

Обратить взыскание для удовлетворения требований ПАО «РОСБАНК» на принадлежащее Устюжанину Роману Витальевичу транспортное средство – автомобиль Mitsubishi L200, №, 2008 года выпуска, г.н. №, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 651100 руб.

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль Mitsubishi L200, №, 2008 года выпуска, г.н. №, наложенные на основании определения судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 14.06.2017 года, сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья О.В. Кадыкова