Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество № 2-2176/2017 ~ М-670/2017

Дело № 2-2176/2017

Мотивированное решение составлено 08 апреля 2017 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 03 апреля 2017 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Морозовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» предъявило к Казаряну А.Ш. иск о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; обращении взыскания на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты> выпуска, определив начальную продажную стоимость этого имущества в сумме <данные изъяты>

Кроме того, общество ходатайствовало о взыскании расходов на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В заявлении указано, что ЗАО «ЮниКредит Банк» и Казарян А.Ш. заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> коп. под <данные изъяты> % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, цвет <данные изъяты> выпуска.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> на расчетный счет ответчика №, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

Заемщик принял на себя обязательства производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами ежемесячно аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, предоставить в залог указанный автомобиль.

Договор о предоставлении кредита и договор о залоге заключены путем акцепта банком оферты заемщика в виде предоставления кредита и акцепта банком в виде вручения заемщику извещения о принятии в залог автомобиля.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Казарян А.Ш. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, что выразилось в нарушении сроков внесения ежемесячного платежа.

Пунктом 2.8 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Условиями кредитного предусмотрено право банка потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае несоблюдение клиентом любых обязательств, предусмотренных договором, в том числе нарушение клиентом сроков уплаты основного долга и процентов, предусмотренных графиком платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика Казаряна А.Ш. составляет <данные изъяты> в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, в сумме <данные изъяты> штрафные проценты в сумме <данные изъяты>

В связи с ненадлежащим исполнением Казаряном А.Ш. обязательств банк направил ДД.ММ.ГГГГ ему требование (исх. №) о досрочном исполнении обязательств по кредиту в течение ДД.ММ.ГГГГ с даты получения требования. Данное обращение ответчиком проигнорировано. Таким образом, банк перевел текущую задолженность в просроченную.

В настоящее время Казарян А.Ш. обязательства не исполняет, денежные средства в счет погашения кредита не вносит.

Банк считает, что вправе требовать обращения взыскания на предмет залога.

Сторонами согласована залоговая стоимость автомобиля в сумме <данные изъяты>. Поскольку коэффициент износа для автомобилей сроком эксплуатации не более ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, начальная продажная цена предмета залога составляет <данные изъяты>

АО «ЮниКредит Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск поддержало.

Казарян А.Ш. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по указанному АО «ЮниКредит Банк» месту жительства: <адрес>, и предполагаемому месту пребывания: <адрес>, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств от ответчика в суд не поступило.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования АО «ЮниКредит Банк» подлежащими удовлетворению.

По действующему Гражданскому Кодексу РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 указанного Кодекса).

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

В силу пункта первого ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ).

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского Кодекса РФ в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения (ст. 337 Гражданского Кодекса РФ).

На основании п. 1 ст. 348 Гражданского Кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Судом установлено, что на основании п.7 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 N99-ФЗ "О внесении изменений в главу4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" ЗАО «ЮниКредит Банк» переименовано в АО «ЮниКредит Банк».

Казарян А.Ш. и ООО«Автомир – Екатеринбург» заключили ДД.ММ.ГГГГ договор №№ купли-продажи автомобиля Renault Fluence, идентификационный номер (VIN) №, цвет ДД.ММ.ГГГГ выпуска, за <данные изъяты>

ЗАО «ЮниКредит Банк» и Казарян А.Ш. заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение указанного автомобиля.

По п. 5.1. и п. 5.2. Заявления на получение кредита, договор о предоставлении кредита и договор о залоге заключаются путем акцепта банком оферты заемщика в виде предоставления кредита и акцепта банком в виде вручения заемщику извещения о принятии в залог автомобиля.

Во исполнение договора АО «ЮниКредит Банк» выдало ДД.ММ.ГГГГ заемщику Казаряну А.Ш. денежные средства в сумме <данные изъяты> путем зачисления денежных средств на расчетный счет ответчика №, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по автокредиту на основании Заявления на получение кредита и Письма – извещения о принятии автомобиля в залог от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ЮниКредит Банк» и Казарян А.Ш. заключили ДД.ММ.ГГГГ договор залога приобретаемого автомобиля Renault Fluence, идентификационный номер (VIN) №, цвет <данные изъяты> выпуска.

Заемщик принял на себя обязательства производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами ежемесячно аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, предоставить в залог указанный автомобиль.

Казарян А.Ш. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что выразилось в нарушении сроков внесения ежемесячного платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Казаряном А.Ш. принятых на себя обязательств, банк направил ДД.ММ.ГГГГ ответчику требование (исх. №) о досрочном исполнении обязательств по кредиту в течение ДД.ММ.ГГГГ с даты получения претензии. Данное обращение заемщиком проигнорировано.

Сведения об этих обстоятельствах содержатся в исследованных судом письменных доказательствах и не оспариваются сторонами.

Ненадлежащее исполнение заемщиком Казаряном А.Ш. принятых на себя обязательств по возврату кредита подтверждено расчетом задолженности.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика КазарянаА.Ш. по кредиту перед АО «ЮниКредит Банк» составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, в сумме <данные изъяты>., штрафные проценты в сумме <данные изъяты>

Исходя из отсутствия возражений по представленному расчету задолженности, суд принимает его.

Таким образом, с Казаряна А.Ш. в пользу АО «ЮниКредит Банк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Обсуждая требование АО «ЮниКредит Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст. 352 Гражданского Кодекса РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, залог прекращается: с прекращением обеспеченного залогом обязательства; по требованию залогодателя при наличии оснований, предусмотренных пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса; в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса; в случае реализации (продажи) заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, а также в случае, если его реализация оказалась невозможной.

При прекращении залога вследствие исполнения обеспеченного залогом обязательства либо по требованию залогодателя (пункт 3 статьи 343) залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан немедленно возвратить его залогодателю.

При таком положении требование АО «ЮниКредит Банк» об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль Renault Fluence, идентификационный номер (VIN) №, цвет <данные изъяты> года выпуска, является законным и обоснованным.

Поскольку размер начальной продажной стоимости спорного залогового имущества не оспаривается, суд принимает начальную цену, предложенную истцом, а именно - <данные изъяты>

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

Статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Казаряна А.Ш. в пользу АО «ЮниКредит Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> в возмещение расходов при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить:

взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит ФИО4» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, в сумме <данные изъяты> штрафные проценты в сумме <данные изъяты>

обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Renault Fluence, идентификационный номер (VIN) №, цвет <данные изъяты> выпуска, определив начальную продажную стоимость этого имущества в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья