Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество № 2-2120/2017 ~ М-1385/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Мелентьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « РОСБАНК » к Жижиной Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО « РОСБАНК » обратилось в суд с иском к Жижиной Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Жижиной Н.Н. и ПАО « РОСБАНК » был заключен Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства. Данному Договору был присвоен номер №. Договор заключен в офертно - акцептной форме.

В соответствии с условиями кредитного договора, ПАО « РОСБАНК » перечислило ответчику денежные средства в размере 590 681,22 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на Кредит, путем уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей.

В соответствии с Кредитным договором, возврат кредита должен был осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15 323,78 руб. по Графику платежей, являющемуся приложением № к Кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор залога транспортного средства – Марка: <данные изъяты> VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Данное требование ответчиком не исполнено, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 469 503,79 руб., из которых: 428 536,81 руб. – задолженность по основному долгу, 40 966,98 руб. – задолженность по процентам.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Жижиной Н.Н. в пользу ПАО « РОСБАНК » задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 469 503,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 895,04 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Марка: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности перед ПАО « РОСБАНК » по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств в суд не представил.

    Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Жижина Н. Н. обратилась в ОАО АКБ « РОСБАНК » с Заявлением о предоставлении автокредита в размере 590 681,22 руб. на приобретение автомобиля Марка: <данные изъяты> VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору купли-продажи (л.д.87-88).

ОАО АКБ « РОСБАНК » акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 590 681,22 руб. на счет заемщика № открытый в ОАО АКБ « РОСБАНК », что подтверждается выпиской по счету (л.д.31).

Таким образом, между Жижиной Н.Н. и ОАО АКБ « РОСБАНК » был заключен Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства. Данному Договору был присвоен номер №. Договор заключен в офертно - акцептной форме.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор залога транспортного средства – Марка: <данные изъяты> VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.4 Условий предоставления кредита, ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на Кредит, путем уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей.

В соответствии с Кредитным договором, возврат кредита должен был осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15 323,78 руб. по Графику платежей, являющемуся приложением № к Кредитному договору.

При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Однако в нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Данное требование ответчиком не исполнено, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 469 503,79 руб., из которых: 428 536,81 руб. – задолженность по основному долгу, 40 966,98 руб. – задолженность по процентам.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ, наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование банка – Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (ПАО «РОСБАНК»).

    Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредита, копией графика платежей, копией заявления-анкеты, копией Условий предоставления автокредита, другими материалами дела.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

На основании п. 1 ст. 349 ГК РФ Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое

взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Жижина Н. Н. по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО « РОСБАНК » подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях Кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильными, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных Жижиной Н.Н. обязательств по данному договору.

Также суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Марка: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации с публичных торгов.

Согласно отчета № об оценке рыночной стоимости транспортного средства, рыночная стоимость автомобиля Марка: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, составляет 466 000 руб. (л.д.11).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 895,04 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

взыскать в пользу Публичного акционерного общества « РОСБАНК » с Жижиной Н. Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 469 503,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 895,04 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Марка: <данные изъяты> VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 466 000 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: А.С. Еловиков