Дело № 2-2058/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Волгоград 05 июля 2017 года
Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,
при секретаре Орловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью (далее - «Сетелем Банк» ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что ДАТА ИЗЪЯТА. между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен договор № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 498769 руб. 09 коп. под 17.50% годовых от суммы кредита, на срок 60 месяцев на приобретение автомобиля «RENAULT SANDERO», VIN ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДАТА ИЗЪЯТА, оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДАТА ИЗЪЯТА Обеспечением надлежащего исполнения условий по кредитному договору является автотранспортное средство «RENAULT SANDERO», VIN ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Положения и условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами не позднее даты последнего платежа по кредиту путем осуществления ежемесячных платежей. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем ответчику начислялся штраф за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. Кроме того, при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором, в размере годовой процентной ставки по кредиту. Поскольку ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 141562 руб. 32 коп., из которых: сумма основного долга – 134708 руб. 21 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами – 5350 руб. 32 коп., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность, - 1503 руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4031 руб. 25 коп. Обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство «RENAULT SANDERO», VIN ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 282000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил, возражений в отношении заявленных исковых требование не представил.
По указанным основаниям суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским Кодексом РФ для отношений, возникающих при займе.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В судебном заседании установлено.
ДАТА ИЗЪЯТА. между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен договор № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 498769 руб. 09 коп под 17,50% годовых, на срок 60 месяцев на приобретение автомобиля марки «RENAULT SANDERO», VIN ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДАТА ИЗЪЯТА оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДАТА ИЗЪЯТА
В соответствии с условиями данного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
Судом также установлено, что ООО «Сетелем Банк» со своей стороны в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО1 кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА., путем зачисления суммы кредита на банковский счет, что подтверждается выпиской по счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Обеспечением обязательств заемщика – ответчика ФИО1 является залог транспортного средства – автомобиля марки «RENAULT SANDERO», VIN ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Также установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом и по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА. за ним образовалась задолженность в размере 141562 руб. 32 коп., из которых: сумма основного долга – 134708 руб. 21 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами – 5350 руб. 32 коп., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – 1503 руб. 79 коп.
Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности, выполненным истцом, который ответчиком не оспорен.
Согласно пункту 12 Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк» утвержденных председателем правления ФИО3 в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки в размере, указанном в договоре.
В силу пункта 2.1.1 главы IV Общих условий, банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В связи с чем, банком в адрес ответчика направлялось уведомление о полном досрочном погашении задолженности. Однако задолженность в добровольном порядке ФИО1 не погашена.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования «Сетелем Банк» ООО, взыскав с ответчика ФИО1 сумму долга по договору в размере 141562 руб. 32 коп.
Право собственности ответчика ФИО1 на заложенное имущество – автомобиль марки «RENAULT SANDERO», VIN ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, подтверждается договором купли-продажи автомобиля от ДАТА ИЗЪЯТА. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, копией паспорта транспортного средства серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а также карточкой учета транспортного средства от ДАТА ИЗЪЯТА.
Поскольку ответчик ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом и имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «RENAULT SANDERO», VIN ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО1
В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В силу статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.
На основании статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом и соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленной абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца об обращении взыскания на предмет залога являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Следовательно, на автомобиль марки «RENAULT SANDERO», VIN ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, собственником которого является ФИО1, следует обратить взыскание.
При определении стоимости заложенного имущества суд исходит из следующего.
Согласно заключению отдела по работе с залогами «Сетелем Банк» ООО об оценке рыночной стоимости транспортного средств от ДАТА ИЗЪЯТА., рыночная стоимость объекта предмета залога - автомобиля марки «RENAULT SANDERO», VIN ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составляет 282000 руб. (л.д. 462-63).
Доказательств того, что рыночная цена автомобиля, являющегося предметом залога – иная, суду не представлено.
В связи с изложенным суд считает, что начальную продажную цену транспортного средства следует определить в размере 282000 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4031 руб. 25 коп. (л.д. 10).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по договору № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от ДАТА ИЗЪЯТА. в размере 141562 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4031 руб. 25 коп., а всего взыскать 145593 (сто сорок пять тысяч пятьсот девяносто три) рубля 57 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки «RENAULT SANDERO STEPWAY», VIN ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 2012 года изготовления, наименование (тип ТС) легковой Хэтчбэк, номер кузова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, № двигателя ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, цвет бежевый, паспорт транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, путем продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля марки RENAULT SANDERO STEPWAY», VIN ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 2012 года изготовления, наименование (тип ТС) легковой Хэтчбэк, номер кузова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, № двигателя ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, цвет бежевый, паспорт транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в размере 282000 (двести восемьдесят две тысячи) рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю. Буланцева