Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество № 2-1989/2017 ~ М-1622/2017

Дело № 2 – 1989/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Колоткину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Колоткину В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 424922 руб. 58 коп., включая основной долг – 374386 руб. 52 коп., задолженность по процентам – 50536 руб. 06 коп., госпошлину в сумме 13449 руб. 23 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 4210000 руб. В обоснование требований истец указал, что 01.11.2014 г. между ПАО «РОСБАНК» и Колоткиным В.Ю. был заключен договор о предоставлении автокредита на приобретение транспортного средства. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 489500 руб. под 26,5 % годовых на срок 60 месяцев в срок до 01.11.2019 года. В качестве обеспечения исполнения обязательства автотранспортное средство передается в залог Банку. Ответчик неоднократно нарушал установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, платежи производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что повлекло образование задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Колоткин В.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 01.11.2014 г. между ПАО «РОСБАНК» и Колоткиным В.Ю. был заключен договор о предоставлении автокредита на приобретение транспортного средства Ford Фокус, идентификационный номер №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 489500 руб. под 26,5 % годовых на срок 60 месяцев в срок до 01.11.2019 года. В качестве обеспечения исполнения обязательства автотранспортное средство Ford Фокус передается в залог Банку. Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей 12 числа каждого месяца в размере 14910 руб. 07 коп. Данные обстоятельства подтверждены Индивидуальными условиями и Общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 13-15, 21-24), договором залога (л.д. 19-20).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 5.4.1. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в том числе в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответчиком неоднократно нарушались сроки и порядок погашения задолженности, что повлекло образование долга.

Согласно представленному банком расчету по состоянию на 15.05.2017 года задолженность по кредитному договору составила в общей сумме 424922 руб. 58 коп., включая основной долг – 374386 руб. 52 коп., задолженность по процентам – 50536 руб. 06 коп.

Факты нарушения ответчиком условий кредитного договора по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, наличия задолженности по кредитному договору подтверждены расчетом задолженности, выпиской по счету. Данный расчет задолженности судом проверен, он является правильным и берется за основу судебного решения.

Таким образом, требования о взыскании основного долга и процентов являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору предмет залога, а именно, автотранспортное средство Ford Фокус передается в залог Банку.

Согласно п. 4.2. договора залога банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

На основании ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога (п. 2 ст. 340 ГК РФ).

Пунктом 3 ст. 340 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Из указанных норм закона следует, что определение начальной продажной стоимости имущества является обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения спора об обращении взыскания на заложенное имущество, начальная продажная цена заложенного имущества определяется по стоимости предмета залога, согласованной сторонами в договоре залога или в ходе разрешения спора, либо определяется судом исходя из действительной рыночной стоимости имущества на день рассмотрения спора.

Банком заявлено требование об установлении начальной продажной стоимости автомобиля - 421000 руб. В подтверждении указанного требования банком представлено заключение о рыночной стоимости автотранспортного средства, в качестве аналогов были использованы модели автомобилей, в общей сложности имеющие одинаковые параметры. Согласно указанному заключению банка рыночная стоимость автомобиля на 21 мая 2017 года составляет 421000 руб.

Таким образом, суд определяет начальную продажную цену предмета залога, в размере 421000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме – 13449 руб. 23 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Колоткина ФИО6 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.05.2017 года в сумме 424922 руб. 58 коп., включая основной долг – 374386 руб. 52 коп., задолженность по процентам – 50536 руб. 06 коп., госпошлину в сумме 13449 руб. 23 коп., а всего 438371 (Четыреста тридцать восемь тысяч триста семьдесят один) руб. 81 коп.

Обратить взыскание по кредитному договору на заложенное имущество – автотранспортное средство Ford Фокус, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, принадлежащий Колоткину ФИО7, путем продажи с публичных торгов, определив его начальную продажную цену в размере 421000 (Четыреста двадцать одна тысяча) руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд г. Ярославля в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Сиванова