Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество № 2-1796/2017

            № 2 - 1796 / 2017 года. ( публиковать).

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2017 года                            г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе : председательствующего судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Кудрявцеве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Останиной М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. между АО «Кредит Европа Банк» и Останиной М.Б. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные скрыты> рублей под 17 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал в залог банку транспортное средство, для приобретения которого брался кредит – автомобиль марки <данные скрыты>, VIN: №, год выпуска: 2013 На основании заявления заемщика <дата>. произведена реструктуризация кредитной задолженности в размере <данные скрыты> рублей, процентная ставка по кредиту составила 20%, срок реструктуризированного договора - 60 месяцев. Истец указывает, что обязательства по возврату кредита, уплате процентов исполняются заемщиком ненадлежащим образом. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные скрыты> руб., в том числе: основной долг – <данные скрыты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные скрыты> руб., проценты на просроченный основной долг – <данные скрыты> руб., проценты по реструктуризированному кредиту – <данные скрыты> руб., проценты по просроченному реструктуризованному кредиту – <данные скрыты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные скрыты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные скрыты>, VIN: №, год выпуска: 2013, принадлежащий Останиной М.Б., определить начальную продажную стоимость указанную в предмете залога <данные скрыты> рублей и взыскать госпошлину в размере <данные скрыты> рублей.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца на основании имеющегося в материалах дела письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие и согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Останина М.Б., надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась.

В силу ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 421, 420 ГК РФ, стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.

В силу ст. 433 ГК РФ, договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что <дата>. Останина М.Б. обратилась в ЗАО «Кредит Европа Банк» (в настоящее время - АО «Кредит Европа Банк») с заявлением на кредитное обслуживание № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля марки <данные скрыты>, VIN: №, год выпуска: 2013, в размере <данные скрыты> руб. сроком на 60 месяцев под 17% годовых, в соответствии с Условиями кредитного обслуживания и Тарифами банка.

Указанное предложение было акцептовано банком: заемщику был открыт счет №, на который перечислены кредитные денежные средства в размере <данные скрыты> руб.

Таким образом, истец акцептовал полученное от ответчика предложение о заключении кредитного договора, в связи с чем, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>. (далее - кредитный договор).

Заключенный между банком и ответчиком договор является смешанным - содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога.

<дата>. заемщик обратился в банк с заявлением о реструктуризации кредитной задолженности по кредитному договору от <дата>., в связи с чем, между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение о реструктуризации задолженности по кредитному договору сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 20% годовых.

Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора.

В соответствии с расчетом задолженности Останиной М.Б. по кредитному договору, по состоянию на <дата>. сумма задолженности по кредиту составляет <данные скрыты> руб., в том числе: основной долг – <данные скрыты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные скрыты> руб., проценты на просроченный основной долг – <данные скрыты> руб., проценты по реструктуризированному кредиту – <данные скрыты> руб., проценты по просроченному реструктуризованному кредиту – <данные скрыты> руб.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком не оспариваются.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Обязательство по предоставлению ФИО4 кредита истцом исполнено в полном объеме: денежные средства в размере <данные скрыты> руб. перечислены на счет заемщика №, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету.

По условиям договора, задолженность по кредиту и начисленные на кредит проценты погашаются ежемесячно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Ответчик расчет истца в части размера основного долга не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения расчет истца.

В связи с чем, поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств уплаты суммы основного долга по кредиту в размере <данные скрыты> руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями договора, процентная ставка по кредиту составила 17% годовых. По условиям соглашения о реструктуризации, размере процентов составил 20% годовых.

Расчет истца в части процентов судом проверен, найден верным, совершенным исходя из определенной договором кредитной ставки, периода пользования кредитными ресурсами.

Поскольку суду не представлено доказательств погашения ответчиком процентов по кредиту, суд приходит к выводу, что данные суммы ответчиком не оплачены, исковые требования в части взыскания процентов обоснованны, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты: просроченные проценты за пользование кредитом – <данные скрыты> руб., проценты на просроченный основной долг – <данные скрыты> руб., проценты по реструктуризированному кредиту – <данные скрыты> руб., проценты по просроченному реструктуризованному кредиту – <данные скрыты> руб.

Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Как усматривается из текста заявления о предоставлении кредита от <дата>., кредит является целевым, получен на приобретение № - автомобиля марки <данные скрыты>, VIN: №, год выпуска: 2013.

Условиями договора предусмотрено, что в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство, установлено право банка за счет стоимости предмета залога удовлетворить свои требования, вытекающие из кредитного договора, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств.

В силу ст.ст. 349, 350 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов, в случае обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, начальная продажная цена на такое имущество определяется решением суда.

В соответствии с ответом на судебный запрос, по состоянию на <дата>. собственником автомобиля марки <данные скрыты>, VIN: №, год выпуска: 2013, является ответчик Останина М.Б.

В связи с изложенным, поскольку ответчиком Останиной М.Б. в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнены, суд пришел к выводу о том, что имеются предусмотренные законом и договором основания для обращения взыскания на предмет залога – автомобиль марки <данные скрыты>, VIN: №, год выпуска: 2013, принадлежащий Останиной М.Б.

Как следует из текста заявления «Автокредит» (предварительный расчет полной стоимости кредита), стоимость автомобиля по состоянию на дату заключения кредитного соглашения составляет <данные скрыты> рублей.

Поскольку вышеуказанная стоимость сторонами не оспорена, иную оценку стоимости заложенного имущества стороны суду не представили, в связи с чем, суд определяет начальную продажную стоимость заложенного автомобиля в размере <данные скрыты> рублей, способ реализации автомобиля – путем продажи с публичных торгов.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере <данные скрыты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Останиной М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Останиной М.Б. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредиту по состоянию на <дата> в размере <данные скрыты> руб., в том числе:

- сумму основного долга в размере <данные скрыты> руб. ;

- просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные скрыты> руб.;

- проценты, начисленные за пользование просроченным основным долгом в размере <данные скрыты> руб.,

- проценты по реструктуризированному кредиту в размере <данные скрыты> руб.,

- проценты по просроченному реструктуризированному кредиту в размере <данные скрыты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные скрыты>, VIN: №, год выпуска: 2013, определив начальную продажную стоимость в размере <данные скрыты> рублей, установив способ реализации – путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Останиной М.Б. в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные скрыты> руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Ижевска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированная часть решения суда будет изготовлена : <дата>.

Судья:                                 М.А.Обухова