Дело № 2-9799/2017
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
город Волгоград 27 июля 2017 года
Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Резникова Е.В.
при секретаре судебного заседания Вейс А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сейфуллаеву Яльчыну Векилу Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Сейфуллаеву Яльчыну Векилу Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Металлургический коммерческий банк» (сокращенное наименование АО «Меткомбанк») (далее - «Банк») и Сейфуллаев Яльчын Векил Оглы (далее - «Ответчик», «Заемщик»), заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым, Ответчику предоставлены денежные средства в размере 604 266 рублей 36 копеек рублей на приобретение автомобиля марки Skoda Roomster, VIN: №, цвет серебристый, 2011 года выпуска. Срок предоставленного кредита составил 84 месяца, при этом, стороны установили ежемесячный график погашения кредита, а также определили суммы для ежемесячного погашения задолженности. Согласно пункту 16.1 Кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство (предмет залога). Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 19% годовых. Банк исполнил, принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика открытый в АО «Меткомбанк». В дальнейшем, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, у Заемщика образовалась задолженность по Кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, графиком платежей и выпиской по счету. Банком, в соответствии с п. 15.4. и п. 15.6. Кредитного договора, было направлено уведомление в адрес Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору в течение 5 календарных дней, с момента получения, при непогашении задолженности Банк праве рассматривать данное уведомление как требование о расторжении Кредитного договора и о досрочном погашении всей суммы задолженности перед Банком. В связи с неисполнением требования о погашении просроченной задолженности, по истечению 30 календарных дней с момента отправки уведомления, Кредитный договор был расторгнут в одностороннем порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 325 220 рублей 91 копейка, из которых: задолженность по уплате основного долга в размере 309 019 рублей 98 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 16 201 рубль 48 копеек. В соответствии с п. 16.8 Кредитного договора Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии с Кредитным договором, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда. При определении начальной продажной цены применить положения п. 16.11 Кредитного договора, с применением к ней дисконта 61,65 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 244 422 рубля 19 копеек. Согласно изменению №, вносимое в Устав ПАО «Совкомбанк», решением № единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ Банк реорганизован в форме присоединения к нему Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк». ПАО «Совкомбанк» является правопреемником Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. На основании изложенного, просит взыскать с Сейфуллаева Яльчына Векила Оглы в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 325 220 рублей 91 копейка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 452 рубля 21 копейка. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Skoda Roomster, VIN: №, цвет серебристый, 2011 года выпуска, установив начальную продажную цену в размере 244 422 рубля 19 копеек.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк», не явился, о времени и дне слушания дела извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал. В порядке пункта 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Сейфуллаев Я.В.оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще по месту регистрации, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочного бюро при ГУ МВД <адрес>, однако правом на получение почтовой корреспонденции не воспользовался, судебное извещение возвращено в суд по истечении сроков хранения, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
По делу судом установлено.
ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Металлургический коммерческий банк» (сокращенное наименование АО «Меткомбанк») (далее - «Банк») и Сейфуллаев Яльчын Векил Оглы (далее - «Ответчик», «Заемщик»), заключили кредитный договор №-С1-М-053-500-В09891 (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым, Ответчику предоставлены денежные средства в размере 604 266 рублей 36 копеек рублей на приобретение автомобиля марки Skoda Roomster, VIN: №, цвет серебристый, 2011 года выпуска.
Согласно изменению №, вносимое в Устав ПАО «Совкомбанк», решением № единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ Банк реорганизован в форме присоединения к нему Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк». ПАО «Совкомбанк» является правопреемником Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.
Банк надлежащим образом выполнил возложенные на него договором обязательства, что подтверждается счетом на оплату автомашины от ДД.ММ.ГГГГ, заявлениями на перечисление денежных средств со счета.
Согласно пункту 16.1 Кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство.
Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 16,25% годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, у Заемщика образовалась задолженность по Кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, графиком платежей и выпиской по счету.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Банком, в соответствии с п. 15.4. и п. 15.6. Кредитного договора, было направлено уведомление в адрес Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору в течение 5 календарных дней, с момента получения, при непогашении задолженности Банк праве рассматривать данное уведомление как требование о расторжении Кредитного договора и о досрочном погашении всей суммы задолженности перед Банком.
В связи с неисполнением требования о погашении просроченной задолженности, по истечению 30 календарных дней с момента отправки уведомления, Кредитный договор был расторгнут в одностороннем порядке.
В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору №-С1-М-053-500-В09891 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 325 220 рублей 91 копейка, из которых: 309 019 рублей 43 копейки основной долг, 16 201 рублей 48 копеек – проценты.
Представленный истцом расчет ответчиком не оспаривается, в связи с чем, суд полагает возможным принять его за основу при рассмотрении настоящего гражданского дела.
Доказательств того, что задолженность была оплачена, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исходя из содержания кредитного договора №-С1-М-053-500-В09891 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся в материалах дела письменных доказательств, суд признает расчет задолженности, представленный истцом, соответствующим обстоятельствам дела и фактической сумме задолженности, ответчиком самостоятельного расчета задолженности не представлено, имеющийся расчет не оспорен, в связи чем, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в указанном выше размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При рассмотрении требований истца об обращении взыскания на предмет залога суд приходит к следующему.
Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже приусловии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии со статьей 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В силу части 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Истцом и Ответчиком заключен Договор залога, согласно которому Ответчик в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по Договору о предоставлении кредита передает в залог истцу автомобиль марки Skoda Roomster, VIN: №, цвет серебристый, 2011 года выпуска.
Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Skoda Roomster, VIN: №, цвет серебристый, 2011 года выпуска.
Учитывая мнение представителя истца, отсутствие возражений со стороны ответчика, начальную продажную стоимость автомобиля суд считает определить в размере 244 422 рубля 19 копеек.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ (внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам). В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6 452 рубля 21 копейка, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Данная сумма пропорциональна удовлетворённым исковым требованиям и также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сейфуллаеву Яльчыну Векилу Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.
Взыскать с Сейфуллаева Яльчына Векила Оглы в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 325 220 рублей 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 452 рубля 21 копейка.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Skoda Roomster, VIN: №, цвет серебристый, 2011 года выпуска, путем реализации с торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 244 422 рубля 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда.
Судья: Е.В.Резников