Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога № 2-3792/2017 ~ М-2936/2017

Мотивированное решение изготовлено

07 июня 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург                            01 июня 2017 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поляковой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту АО «Кредит Европа Банк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и <ФИО>1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <иные данные> рублей под 19,5 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по вышеуказанному договору. Между сторонами было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, на основании которого Банк провел реструктуризацию задолженности, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ – <иные данные> рубля. Процентная ставка составила 20 % годовых. Срок договора по реструктуризации составил 48 месяцев.

Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются.

С учетом изложенного, представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № а так же сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> рублей, в том числе: сумма основного долга в размере <иные данные> рублей, просроченные проценты в размере <иные данные> рубля, проценты на просроченный основной долг в размере <иные данные> рублей, проценты по реструктуризированному кредиту в размере <иные данные> рублей, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту в размере <иные данные> рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <иные данные> рубль. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ВАЗ/Лада 217230 Лада Приора, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет сине-черный, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <иные данные> рублей.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомил, об отложении дела слушанием не просил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по последнему известному месту жительства, против чего истец не возражает.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с общими правилами статей 432, 433 настоящего Кодекса такой договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а заключенным соответственно признается в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу статьи 820 настоящего Кодекса кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Вместе с тем, как следует из статьи 434 настоящего Кодекса, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и <ФИО>1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <иные данные> рублей под 19,5 % годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным платежом в размере <иные данные> рубля, в последний месяц – <иные данные> рубля. Как следует из заявления <ФИО>1 он понимает, что указанные в заявлении предложения приобретают характер оферты, он принимает на себя обязательство обеспечить до наступления срока платежа в погашение кредита, наличие на банковском счете суммы, в размере не меньше, чем общая сумма, подлежащая уплате, своей подписью он подтверждает согласие с графиком платежей по кредиту (л.д. 20-22).

Принятые на себя обязательства Банком исполнены надлежащим образом, денежные средства в размере <иные данные> рублей были перечислены на счет заемщика, открытый на имя <ФИО>1, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 10-14).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по вышеуказанному договору. Между сторонами было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, на основании которого Банк провел реструктуризацию задолженности, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ – <иные данные> рубля. Процентная ставка составила 20 % годовых. Срок договора по реструктуризации составил 48 месяцев.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 настоящего Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности; доказательств обратному ответчиком суду в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № а так же суммы процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> рублей, в том числе: сумма основного долга в размере <иные данные> рублей, просроченные проценты в размере <иные данные> рубля, проценты на просроченный основной долг в размере <иные данные> рублей, проценты по реструктуризированному кредиту в размере <иные данные> рублей, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту в размере <иные данные> рубля, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 5-9), судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд взыскивает указанные суммы с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст.ст. 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, по решению суда.

Как установлено судом, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № Потребительского кредита «Автокредит», согласно которому предметом залога является автомобиль – марки ВАЗ/Лада 217230 Лада Приора, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ.в., цвет сине-черный.

Собственником предмета залога является <ФИО>1 (л.д. 88-89). Право собственности никем не оспорено.

Согласно ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется судом.

В соответствии с заявлением на кредитное обслуживание, которое является составной частью договора № предмет залога оценен сторонами в <иные данные> рублей.

Учитывая изложенное, суд обращает взыскание на заложенное имущество – марки ВАЗ/Лада 217230 Лада Приора, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет сине-черный, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <иные данные> рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <иные данные> рубль.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 55, 56, 57, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № а так же сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> рублей, в том числе: сумма основного долга в размере <иные данные> рублей, просроченные проценты в размере <иные данные> рубля, проценты на просроченный основной долг в размере <иные данные> рублей, проценты по реструктуризированному кредиту в размере <иные данные> рублей, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту в размере <иные данные> рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <иные данные> рубль.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ВАЗ/Лада 217230 Лада Приора, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет сине-черный, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <иные данные> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Ю. Евграфова