Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога № 2-3179/2017

Дело № 2-3179\2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Корниловой Л.И.

при секретаре судебного заседания Чернеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "НБД-Банк" к Симонян Ануш Вазгеновне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями. В обоснование заявленных требований указал следующее. Публичное Акционерное Общество «НБД-Банк» (далее - «Банк») и Симонян А. В. (далее – «Заемщик») заключили Кредитное соглашение (№).16-С от (ДД.ММ.ГГГГ.), (в рамках которого Банк обязался предоставить Заемщику кредиты, размер единовременной задолженности по которым не может превышать (данные обезличены) (Два миллиона) рублей или эквивалента этой суммы в долларах США, евро по официальному курсу ЦБ РФ на день выдачи кредита на срок не более чем до «28» июня 2026 года (включительно), а Заемщик обязался возвратить полученные кредиты, уплатить проценты и исполнить иные обязательства по соглашению и заключенным в его рамках кредитным договорам в полном объеме. Выдача кредитов в рамках соглашения оформляется отдельными кредитными договорами, существенные условия кредитных договоров (сумма, срок, размер процентов за пользование) согласовываются сторонами отдельно для каждого кредита.

В рамках заключенного Кредитного соглашения (№).16-С от (ДД.ММ.ГГГГ.) между сторонами был заключен договор потребительского кредита (№).16 от (ДД.ММ.ГГГГ.): сумма кредита – (данные обезличены) рублей. Срок возврата - (ДД.ММ.ГГГГ.), процентная ставка за пользование кредитом –21% (Двадцать один) процент годовых. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† �������������������������������������������������������(ДД.ММ.ГГГГ.) кредитные средства в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей, были, в соответствии с условиями Договора потребительского кредита (№).16 от (ДД.ММ.ГГГГ.), перечислены на счет Симонян А.В. в ПАО «НБД-Банк». Таким образом, ПАО «НБД-Банк» свои обязательства по выдаче кредита выполнил добросовестно и в полном объеме. Заемщик обязался возвратить полученный Кредит в срок, уплатить проценты за пользование Кредитом и исполнить иные обязательства, предусмотренные Договором (п.1.1.). Погашение Кредита, уплата процентов за пользование Кредитом, неустоек и иных платежей, предусмотренных Договором, осуществляется Заемщиком со счета (№) в Банке. Денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, обеспечиваются на данном счете (п. 2.8.), однако, обязательство по своевременному возврату Кредита Заемщик выполняет недобр

Таким образом, ПАО «НБД-Банк» свои обязательства по выдаче кредита выполнил добросовестно и в полном объеме.

Заемщик обязался возвратить полученный Кредит в срок, уплатить проценты за пользование Кредитом и исполнить иные обязательства, предусмотренные Договором (п.1.1.). Погашение Кредита, уплата процентов за пользование Кредитом, неустоек и иных платежей, предусмотренных Договором, осуществляется Заемщиком со счета (№) в Банке.

Денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, обеспечиваются на данном счете (п. 2.8.), однако, обязательство по своевременному возврату Кредита Заемщик выполняет недобросовестно.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность Симонян А. В. перед ПАО «НБД-Банк» по Договору потребительского кредита (№).16 от (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 2 (данные обезличены) (Два миллиона сто пятнадцать тысяч семьсот четыре) рубля 92 копейки, а именно(данные обезличены) рублей 00 копеек– задолженность по ссуде; (данные обезличены) копейки – задолженность по процентам; (данные обезличены) рублей 00 копеек– задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита.

В обеспечение обязательств Заемщика по возврату кредита по Договору потребительского кредита (№).16 от (ДД.ММ.ГГГГ.) был заключен договор залога движимого имущества (№).16-1 от (ДД.ММ.ГГГГ.) с Симонян А. В..

В соответствии с Договором залога движимого имущества (№).16-1 от (ДД.ММ.ГГГГ.) Залогодержатель, которым является ПАО «НБД-Банк», имеет право получить удовлетворение за счет движимого имущества, заложенного на условиях, указанных в Договоре залога автотранспорта в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Договору потребительского кредита (№).16 от (ДД.ММ.ГГГГ.).

ПАО «НБД-Банк» неоднократно проводило переговоры с Заемщиком по вопросу погашения задолженности, однако это не принесло результатов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 330, 334, 335, 337, 348,450,451, 810 ГК РФ; 28,131, 132, 151 ГПК РФ ПАО «НБД-Банк» просит Суд: Взыскать Симонян А. В. в пользу ПАО «НБД-Банк» задолженность по Договору потребительского кредита (№).16 от (ДД.ММ.ГГГГ.) в (данные обезличены) (Два миллиона сто пятнадцать тысяч семьсот четыре) рубля 92 копейки, в том числе: (данные обезличены) рублей 00 копеек – задолженность по ссуде, 113 704 рубля 92 копейки – задолженность по процентам, 2000 рублей 00 копеек – задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита, уплаченную госпошлину. Обратить взыскание на предмет залога: имущество заложенное, по Договору залога движимого имущества (№).16-1 от (ДД.ММ.ГГГГ.), принадлежащее Симонян А.В. на праве собственности, установить начальную продажную стоимость согласно Договору залога движимого имущества (№).16-1 от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены) (Два миллиона пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Предметом залога по договору является транспортное средство: государственный регистрационный знак: (№); модель (марка): LEXUS LX 570; год выпуска: 2012; идентификационный номер (VIN): (№); шасси (рама): (№); модель, № двигателя: (№); кузов: отсутствует; цвет: Белый. Имущество принадлежит Залогодателю на праве собственности. Паспорт транспортного средства (адрес обезличен) выдан Центральной акцизной таможней, (адрес обезличен) (ДД.ММ.ГГГГ.).

Свидетельство о регистрации (№) выдано МОГТОиРА ГИБДД ГУ МВД России по (адрес обезличен), г. Н.Новгород (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласованная сторонами оценочная стоимость заложенного имущества составляет (данные обезличены) (Два миллиона пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела были извещены. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Изучив представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 801 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 890 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, Публичное Акционерное Общество «НБД-Банк» (далее - «Банк») и Симонян А. В. (далее – «Заемщик») заключили Кредитное соглашение (№).16-С от (ДД.ММ.ГГГГ.), (в рамках которого Банк обязался предоставить Заемщику кредиты, размер единовременной задолженности по которым не может превышать (данные обезличены) (Два миллиона) рублей или эквивалента этой суммы в долларах США, евро по официальному курсу ЦБ РФ на день выдачи кредита на срок не более чем до (ДД.ММ.ГГГГ.) (включительно), а Заемщик обязался возвратить полученные кредиты, уплатить проценты и исполнить иные обязательства по соглашению и заключенным в его рамках кредитным договорам в полном объеме. Выдача кредитов в рамках соглашения оформляется отдельными кредитными договорами, существенные условия кредитных договоров (сумма, срок, размер процентов за пользование) согласовываются сторонами отдельно для каждого кредита.

В рамках заключенного Кредитного соглашения (№).16-С от (ДД.ММ.ГГГГ.) между сторонами был заключен Договор потребительского кредита (№).16 от (ДД.ММ.ГГГГ.): сумма кредита – (данные обезличены) рублей; срок возврата - (ДД.ММ.ГГГГ.); процентная ставка за пользование кредитом –21% (Двадцать один) процент годовых.

(ДД.ММ.ГГГГ.) кредитные средства в размере (данные обезличены) (Два миллиона) рублей, были, в соответствии с условиями Договора потребительского кредита (№).16 от (ДД.ММ.ГГГГ.), перечислены на счет Симонян А.В. в ПАО «НБД-Банк».

Таким образом, ПАО «НБД-Банк» свои обязательства по выдаче кредита выполнил добросовестно и в полном объеме.

Заемщик обязался возвратить полученный Кредит в срок, уплатить проценты за пользование Кредитом и исполнить иные обязательства, предусмотренные Договором (п.1.1.). Погашение Кредита, уплата процентов за пользование Кредитом, неустоек и иных платежей, предусмотренных Договором, осуществляется Заемщиком со счета (№) в Банке.

Денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, обеспечиваются на данном счете (п. 2.8.), однако обязательство по своевременному возврату Кредита Заемщик выполняет недобросовестно.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность Симонян А. В. перед ПАО «НБД-Банк» по Договору потребительского кредита (№).16 от (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 2 (данные обезличены) (Два миллиона сто пятнадцать тысяч семьсот четыре) рубля 92 копейки, а именно: (данные обезличены) рублей 00 копеек– задолженность по ссуде; 113704 рубля 92 копейки – задолженность по процентам; 2 000 рублей 00 копеек– задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита.

В обеспечение обязательств Заемщика по возврату кредита по Договору потребительского кредита (№).16 от (ДД.ММ.ГГГГ.) был заключен договор залога движимого имущества (№).16-1 от (ДД.ММ.ГГГГ.) с Симонян А. В..

В соответствии с Договором залога движимого имущества (№).16-1 от (ДД.ММ.ГГГГ.) Залогодержатель, которым является ПАО «НБД-Банк», имеет право получить удовлетворение за счет движимого имущества, заложенного на условиях, указанных в Договоре залога автотранспорта в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Договору потребительского кредита (№).16 от (ДД.ММ.ГГГГ.).

ПАО «НБД-Банк» неоднократно проводило переговоры с Заемщиком по вопросу погашения задолженности, однако это не принесло результатов.

Вышеуказанное никем не оспорено, иного в суд не представлено, в связи с чем оснований подвергать сомнению обстоятельства указанные истцом, у суда нет оснований.

В силу требований ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество.

В силу ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения заемщиком обязательства по кредитному договору, кредитор ( залогодержатель) обращает взыскание на заложенное имущество.

В силу требований ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, залог имущества обеспечивает требование залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек (штрафов, пеней), процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, возмещение судебных издержек, если иное не предусмотрено договором залога.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В соответствии с п.2 ст. 350 ГК РФ - реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 10. ст. 28.1 Закона РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) "О ЗАЛОГЕ" - начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

    Начальную продажную стоимость автомашины суд находит необходимым определить равной (данные обезличены) руб. 00 коп., как указано в договоре залога, поскольку иных данных о стоимости автомашины в суд не представлено.

При вышеуказанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В пользу истца с ответчика также следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены) коп., как предусмотрено ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования ПАО "НБД-Банк" к Симонян А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

    Взыскать с Симонян А. В. в пользу ПАО "НБД-Банк" сумму задолженности (данные обезличены) ( Два миллиона сто пятнадцать тысяч семьсот четыре) руб. (данные обезличены) коп., уплаченную госпошлину-(данные обезличены) коп.

    Обратить взыскание на предмет залога: имущество заложенное, по Договору залога движимого имущества (№).16-1 от (ДД.ММ.ГГГГ.)- транспортное средство: государственный регистрационный знак: (№); модель (марка): (данные обезличены); год выпуска: 2012; идентификационный номер (VIN): (№); шасси (рама): (№); модель, № двигателя: (№); кузов: отсутствует, принадлежащее Симонян А. В. на праве собственности, установив начальную продажную стоимость автомашины в размере (данные обезличены) (Два миллиона пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной     форме.

Судья Л.И.Корнилова