Дело № 2-.../2017 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Приокский районный суд города Нижнего Новгорода
в составе председательствующего: судьи Кшнякиной Е.И.
при секретаре: Яцкевич Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью "С" к Бадаляну Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога (транспортное средство),
УСТАНОВИЛ:
ООО "С" обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что ООО "С" и Бадалян Н.В. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ... от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере - ... рублей на срок ... месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере ... процентов годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля <данные изъяты> и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-Ответчиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ
Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между "С" ООО и ответчиком является автотранспортное средство - <данные изъяты>.
Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № ... от ДД.ММ.ГГГГ. заключенном между ответчиком и "С" ООО, пункт 3 обеспечение кредита.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет № ....
Согласно условиям кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, оплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № ....
Кроме того, в соответствии с п.3.4 Главы III Общих условий при наличии у ответчика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной в кредитном договоре.
По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.
Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.
Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ... от ДД.ММ.ГГГГ. перед "С" ООО составляет ... рублей, из которых: сумма основного долга - ... руб., сумма процентов за пользование денежными средствами - ... руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - ... руб.
В настоящее время место работы ответчика неизвестно.
В соответствии с кредитным договором, банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.
Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет ... рублей.
Основывая свои требования на нормах ст. 309, 310, 314, 330, 334, 339, 348, 421, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит:
1. Взыскать с ответчика Бадалян Н.В. в пользу "С" ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - ... рублей.
2. Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.
3. Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства <данные изъяты> <данные изъяты> в размере ... рублей.
4. Взыскать с ответчика - Бадалян Н.В. в пользу "С" ООО расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей (л.д. ...).
Истец ООО "С" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. ...), просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. (л.д. ...).
Ответчик Бадалян Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения (л.д. ...), которое получено ДД.ММ.ГГГГ. согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. (л.д. ...). Ранее ответчик также не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, в связи с истечением срока хранения, конверт с судебным извещением возвращен в суд почтовой организацией (л.д. ...).
По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.
Согласно ст. 165.1 п.1 ГК РФ
1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением его процессуальных прав.
Исследовав и оценив представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ч. 1, 2 Гражданского кодекса РФ
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ
1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "С" и Бадалян Н.В. был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ... (л.д. ...).
Согласно условиям договора банк вправе по своему усмотрению и согласно договору предоставить клиенту целевой потребительский кредит для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, в общей сумме ... руб. на срок ... месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере ... % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Полная стоимость кредита - ... %, полная стоимость кредита в рублях - ... руб., проценты на просроченную задолженность ...%, неустойка - ... руб., если сумма просрочки платежа меньше или равна ... руб.;... % от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее: ... руб. за первый месяц просрочки, ... руб. - за второй месяц просрочки и ... руб. за третий и последующие месяцы просрочки;если сумма просрочки платежа больше ... руб. Дата платежа - 07-е число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа (за исключением последнего платежа) - ... руб., дата первого ежемесячного платежа - ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего ежемесячного платежа - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...).
Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля <данные изъяты> (л.д. ...).
Согласно п. 4.2.1 кредитного договора клиент обязался возвратить банку кредита, уплатить банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные тарифами, за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего ежемесячного платежа, посредством осуществления ежемесячных платежей в порядке и сроки, установленные настоящим договором (в том числе, общими условиями).
Согласно п. 4.2.2 договора в случае предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств по договору досрочно возвратить кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и суммы комиссий, неустоек, процентов на просроченную задолженность и иных платежей, предусмотренных договором, не позднее 30 календарных дней считая даты направления банком письменного требования о досрочном исполнении клиентом обязательств по договору посредством зачисления указанных сумм на банковский счет клиента, указанный в п. 5.1 договора (л.д. 29)
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет ... руб., из которых: сумма основного долга по кредитному договору - ... руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами - ... руб.; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - ... руб. (л.д. ...).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. (л.д. ...).
Заемщик Бадалян Н.В. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов, ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме.
В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств по кредитному договору, банк направил в адрес заемщика уведомление с требованием о погашении задолженности по вышеуказанному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...).
Однако требование Банка заемщиком удовлетворено не было. В предусмотренный претензией срок заемщик не исполнил требования банка и не направил ответ на претензию, что свидетельствует об его отказе от добровольного исполнения своих обязательств по кредитному договору.
Таким образом, ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, следовательно, с него в пользу истца следует взыскать ... руб.
Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен, является правильным (л.д. ...).
В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ ( в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от 21.12.2013г. № 367-ФЗ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Согласно ст. 348 ГК РФ( в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от 21.12.2013г. № 367-ФЗ)
1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
2. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
3. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ( в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от 21.12.2013г. № 367-ФЗ)
1. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
2. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено законом на основании соглашения залогодателя с залогодержателем.
Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.
3. Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке может быть заключено в любое время.
Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке может быть включено в договор о залоге.
Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, права которого нарушены таким соглашением.
4. Если залогодателем является физическое лицо, соглашение заключается при условии наличия нотариально удостоверенного согласия залогодателя на внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество.
5. В случае неисполнения залогодателем соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке допускается, если иное не предусмотрено законом, на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.
Согласно ст. 350 ГК РФ ( в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от 21.12.2013г. № 367-ФЗ)
1. Реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.
2. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно п. 3 кредитного договора обязательства клиента по договору обеспечиваются залогом транспортного средства (приобретаемого клиентом в будущем у ТСП с использованием кредита) (л.д. 28).
Согласно договору купли-продажи автомобиля № ... от ДД.ММ.ГГГГ Бадалян Н.В. приобрел у ООО "П" транспортное средство: <данные изъяты>, по цене ... руб. (л.д. ...).
В соответствии с п. 3.2.1 кредитного договора залоговая (оценочная) стоимость предмета залога равна общей сумме кредита, указанной в п. 1.1. договора. Согласованная сторонами стоимость предмета залога составляет ... руб. (л.д. ...).
В силу п. 3.3.3. договора если иное не определено соглашением сторон, начальная продажная цена предмета залога, в случае реализации предмета залога с торгов, определяется как 80% рыночной стоимости предмета залога, устанавливаемой выбранной банком независимой оценочной организацией.
В случае неисполнения клиентом обеспеченного обязательства банк вправе получить удовлетворение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами клиента, за изъятиями, установленными действующим законодательством РФ, обратить взыскание на предмет залога и осуществить его реализацию в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченного обязательства либо требования о досрочном исполнении обеспеченного обязательства в порядке, предусмотренном настоящим договором, в том числе, без предварительного получения решения суда (п. 4.3.2., 4.3.4 договора) (л.д. ...).
В силу ст. ст. 334, 336, 348, 349 ГК РФ кредитор имеет право в случае неисполнения должником обязательства обеспеченного залогом, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Основанием обращения взыскания на предмет залога признается неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, обращение взыскания на предмет залога осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством РФ.
Поскольку ответчик не исполнил взятые на себя денежные обязательства перед кредитором (банком), суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.
В соответствии со ст.ст. 337, 349 ГК РФ заявленные требования истца подлежат удовлетворению за счет заложенного движимого имущества ответчика в виде транспортного средства - <данные изъяты>, на которое следует обратить взыскание.
Согласно сведениям, полученным из ГИБДД, транспортное средство <данные изъяты>, являющееся предметом залога, зарегистрировано за Бадалян Н.В. ( л.д. ...).
При этом, обсуждая вопрос об определении начальной продажной стоимости заложенного имущества - транспортного средства, суд приходит к следующему.
Согласно представленному в материалы заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства, стоимость заложенного имущества по состоянию на дату оценки - ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. (л.д. ...).
В соответствии с п.11. ст. 28.2 ФЗ «О залоге» ( в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от 21.12.2013г. № 367-ФЗ, закон о залоге признан утратившим силу с 01.07.2014г., положения закона № 367-ФЗ применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего закона, договор залога заключен 26.05.2014г., т.е. до вступления закона № 367-ФЗ в законную силу) начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
Поскольку соглашение между залогодателем и залогодержателем об определении начальной продажной цены заложенного имущества в ходе судебного разбирательства не достигнуто (указанная в договоре о залоге стоимость предмета залога таким соглашением не может быть признана), суд определяет начальную продажную цену данного имущества на основании заключения о переоценке рыночной стоимости транспортного средства), при этом начальная продажная цена заложенного имущества должна быть установлена равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Таким образом, начальная продажная стоимость заложенного имущества, которая установлена в заключении о переоценке рыночной стоимости транспортного средства составляет: ... руб. * 80 % = ... руб.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск общества с ограниченной ответственностью "С"удовлетворить.
Взыскать с Бадаляна Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью "С" задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., расходы на оплату госпошлины в сумме ... руб. ... коп., всего ... рубля ... коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее Бадаляну Н.В., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства <данные изъяты>, в размере ... руб. ... коп.
Ответчик вправе подать в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, - в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья: Е.И. Кшнякина