Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов № 2-7839/2017 ~ М-5646/2017

Дело № 2-7839\2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград 12 мая 2017 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Мушегяне Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен Кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 750000 рублей, сроком на 84 месяца, под 19,9% годовых. Кредит предоставлен путем зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика №, открытый в Открытом акционерном обществе Акционерный коммерческий банк «Банке Москвы». Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и ФИО2 акционерное общество «<данные изъяты>» заключили договор об уступке прав (требования) по договору потребительского кредитования №/ЮФО-КН от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ после миграции в ФИО2 акционерное общество «<данные изъяты>» присвоен № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженностью. В адрес Заемщика направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена. Пунктом 3.1.7 Кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. Пунктом 3.1.4 Кредитного договора установлено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту». Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в размере 14541 рубля (кроме последнего), и оформлен графиком погашения кредита и уплаты процентов. Согласно пункту 3.1.4 кредитного договора и Заявления погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно. Аннуитетными платежами (равными по сумме ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга) в размере указанном в Заявлении. Однако ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование в нарушение условий Кредитного договора, Заемщиком не производятся, либо производятся не в полном объеме. В соответствии с пунктом 4.1 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки. Согласно пункту 6.1 Кредитного договора Банком направлены требования о досрочном истребовании задолженности. Указанное требование Заемщиком выполнено не было. Какого-либо ответа Банку на указанные требования ответчик не представил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 926144 рубля 56 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу - 657088 рублей 83 копейки; сумма задолженности по плановым процентам - 233692 рубля 50 копеек; сумма задолженности по просроченному основному долгу - 33959 рублей 56 копеек; сумма задолженности по неустойке - 723 рубля 38 копеек; сумма задолженности по неустойки по просроченному долгу - 681 рубль 29 копеек. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк считает возможным снизить сумму пени на 90% от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 924881 рубль 24 копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу - 657088 рублей 83 копейки; сумма задолженности по плановым процентам - 233692 рубля 50 копеек; сумма задолженности по просроченному основному долгу – 33959 рублей 56 копеек; сумма задолженности по неустойке - 72 рубля 23 копейки; сумма задолженности по неустойки по просроченному долгу - 68 рублей 12 копеек. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 924881 рубля 24 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12448 рублей 81 копейки.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 акционерного общества «<данные изъяты>» ФИО5, действующая на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 акционерного общества «<данные изъяты>» ФИО6, не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В порядке пункта 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства: <адрес>, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, уважительных причин неявки суду не представила. В связи с чем, в порядке пункта 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статей 56, 59, 195 и 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании тех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, наличие которых, доказано соответствующей стороной по делу.

По делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» и ФИО3 заключен Кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 750000 рублей, сроком на 84 месяца, под 19,9% годовых.

Кредит предоставлен путем зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика №, открытый в Открытом акционерном обществе Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>».

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» и ФИО2 акционерное общество «<данные изъяты> заключили договор об уступке прав (требования) по договору потребительского кредитования №/ЮФО-КН от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ после миграции в ФИО2 акционерное общество «<данные изъяты>» присвоен № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, в связи, с чем образовалась задолженностью.

В адрес Заемщика направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена.

Пунктом 3.1.7 Кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца.

Пунктом 3.1.4 Кредитного договора установлено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту». Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в размере 14541 рубля (кроме последнего), и оформлен графиком погашения кредита и уплаты процентов.

Согласно пункту 3.1.4 кредитного договора и Заявления погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно. Аннуитетными платежами (равными по сумме ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга) в размере указанном в Заявлении.

Однако ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование в нарушение условий Кредитного договора, Заемщиком не производятся, либо производятся не в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4.1 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки.

Согласно пункту 6.1 Кредитного договора Банком направлены требования о досрочном истребовании задолженности. Указанное требование Заемщиком выполнено не было. Какого-либо ответа Банку на указанные требования ответчик не представил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 926144 рубля 56 копеек, из которых:

- сумма задолженности по основному долгу - 657088 рублей 83 копейки;

- сумма задолженности по плановым процентам - 233692 рубля 50 копеек;

- сумма задолженности по просроченному основному долгу - 33959 рублей 56 копеек;

- сумма задолженности по неустойке - 723 рубля 38 копеек;

- сумма задолженности по неустойки по просроченному долгу - 681 рубль 29 копеек.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк считает возможным снизить сумму пени на 90% от суммы, начисленной в соответствии с договором.

С учетом снижения общая сумма требований составляет 924881 рубль 24 копейки, из которых:

- сумма задолженности по основному долгу - 657088 рублей 83 копейки;

- сумма задолженности по плановым процентам - 233692 рубля 50 копеек;

- сумма задолженности по просроченному основному долгу - 33959 рублей 56 копеек;

- сумма задолженности по неустойке - 72 рубля 23 копейки;

- сумма задолженности по неустойки по просроченному долгу - 68 рублей 12 копеек.

Суд учитывает мнение истца в части задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по неустойке - 72 рубля 23 копейки; сумма задолженности по неустойки по просроченному долгу - 68 рублей 12 копеек, о взыскании 10% от суммы задолженности.

Возражений относительно правильности расчета от ответчика ФИО1 в суд не поступило.

Суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 акционерного общества «»Банк ВТБ 24» о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12448 рублей 81 копейки, что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статьями 194-198. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 924881 рубля 24 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12448 рублей 81 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись З.К.Музраев